Решение № 2-2/90/2025 2-2/90/2025~М-2/71/2025 М-2/71/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-2/90/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-2/90/2025

(УИД 43RS0026-02-2025-000104-47)

28 августа 2025 года г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Хариной О.В.,

с участием и.о. прокурора Афанасьевского района Кировской области Лузгарева С.С.,

истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего <ЕЕЕ>, третьего лица ФИО2,

при секретаре Воробьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетнего <ЕЕЕ>, ФИО3 к ФИО4 о лишении права на денежные выплаты и пособия в связи с гибелью военнослужащего, взыскании выплаченной материальной помощи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в интересах несовершеннолетнего <ЕЕЕ>, ФИО3 обратилась в суд к ФИО4 с исковым заявлением к о лишении права на денежные выплаты и пособия в связи с гибелью военнослужащего, взыскании выплаченной материальной помощи, в обоснование которого указала, что в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> ФИО5 состояла в браке с ответчиком. От совместного проживания <ДАТА ИЗЪЯТА> родился сын <БББ>. Брак был расторгнут поскольку ФИО4 злоупотреблял спиртными напитками, не работал. На момент расторжения брака сыну был один год, с тех пор отношения прекратились. Ответчик сыну не звонил, не приезжал, его воспитанием не занимался, связь с ним не поддерживал, успехами не интересовался, моральную, физическую и духовную поддержку не осуществлял, мер к созданию условий для развития отношений не предпринимал, с днем рождения и Новым годом не поздравлял, подарки не дарил, в гости не приезжал. Между ФИО4 и <БББ> фактических семейных и родственных связей не было. Алименты на содержание сына ответчик не платил, добровольную материальную помощь не оказывал. <БББ> считал своим отцом <ХХХ>, с которым ФИО6 зарегистрировала брак <ДАТА ИЗЪЯТА>. По инициативе <БББ> после возвращения из Российской Армии, <БББ> вместе с матерью в <ДАТА ИЗЪЯТА> ездили к ФИО4, однако и после этого их отношения не наладились. В период с <ДАТА ИЗЪЯТА> до ухода на СВО <БББ> проживал с ФИО1, в браке родился сын <ЕЕЕ>, <ДАТА ИЗЪЯТА> года рождения. <ДАТА ИЗЪЯТА><БББ> заключил контракт с МО РФ в Самарской области и был приписан к войсковой части №45863 пгт. Рощинский. С <ДАТА ИЗЪЯТА><БББ> числился без вести пропавшим, а затем были выданы документы о его гибели вблизи <АДРЕС ИЗЪЯТ> в результате полученных травм в ходе проведения специальной военной операции ВС РФ на территории ЛНР, ДНР и Украины. В связи с этим, у отца ФИО4, матери ФИО5 и сына <ЕЕЕ> возникло право на получение долей: страховой суммы, выплачиваемой АО «СОГАЗ» на основании ч. 2 ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 №52-ФЗ; единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, выплачиваемого АО «СОГАЗ» на основании ч. 8 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 №306-ФЗ; единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98; разовой материальной помощи, выплачиваемой на основании постановления Правительства Кировской области от 12.04.2022 №155-П; ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.ч. 9, 10 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 №306-ФЗ; пенсии по потере кормильца. В связи с тем, что ФИО4 длительное время уклонялся от выполнения родительских обязанностей, то, по мнению истца, ответчик утратил право на денежные выплаты, пособия и меры социальной поддержки, установленные для членов семьи погибшего военнослужащего. Истец считает, что родитель, который почти с самого рождения не воспитывал и не содержал ребенка до его совершеннолетия, должен быть лишен права на получение мер социальной поддержки. ФИО4 с <ДАТА ИЗЪЯТА> никаких попыток связаться с сыном не предпринимал, не желал участвовать в его воспитании, не интересовался его жизнью, не приехал на похороны сына, что свидетельствует о прекращении детско-родительских отношений. Таким образом, ФИО4 самоустранился от выполнения родительских обязанностей. Истцы ФИО1, ФИО3 просили лишить ФИО4 права на получение компенсационных выплат, связанных с гибелью на СВО военнослужащего <БББ> и взыскать с него материальную помощь, перечисленную ответчику КОГКУ СО «Управление социальной защиты населения в Оричевском районе» в пользу истцов в равных долях.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОСФР по Кировской области, ОСФР РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФКУ «Военный комиссариат Кировской области», министерство обороны РФ, ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что ФИО4 с сыном не общался, не знает подробностей о его детстве, его успехах, не был на его свадьбе, похоронах внучки, а также и на похоронах сына. Тот факт, что ФИО4 платил алименты, не свидетельствует о надлежащем исполнении им родительских обязанностей, поскольку родитель должен не только материально содержать ребенка, но и заниматься его воспитанием, заботиться о ребенке. Родственники ФИО4 и он сам с момента ухода <БББ> на СВО не интересовались его судьбой.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, ранее в судебных заседаниях, а также на представленной видеозаписи, пояснила, что развелись с ФИО4, когда сыну был один год, поскольку ФИО4 выпивал, не работал, ребенок ему был не нужен. После расторжения брака уехали с сыном в <АДРЕС ИЗЪЯТ>, с этого момента больше ФИО4 не видели. Не помнит до какого периода получала алименты, но в определенный момент лист был возвращен и больше к исполнению истец его не предъявляла. ФИО4 сыном никогда не интересовался, не содержал, отцом сын считал мужа истца – <ХХХ>. Считает, что ФИО4 не достоин получения выплат в связи с гибелью сына. Исковые требования поддержала.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что ФИО4 ни разу в жизни не видел, он никогда не приезжал.

Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, ранее в судебных заседаниях исковые требования не признавали.

Ответчик ФИО4 ранее в судебных заседаниях пояснял, что, действительно, с сыном не виделся с раннего возраста. После расторжения брака единожды ездил к сыну в <АДРЕС ИЗЪЯТ>, когда находился на курсах в <АДРЕС ИЗЪЯТ>. После этого не общался с сыном, не ездил к нему, подробностей его жизни не знал, поскольку ФИО8 вышла замуж. Каких-либо конфликтных отношений с бывшей супругой не было. С сыном виделся последний раз, когда он приезжал в <АДРЕС ИЗЪЯТ> после службы в армии. Обиды сын не высказывал. Исковые требования не признал.

Представитель ответчика ФИО4, ФИО7, ранее в судебных заседаниях поясняла, что ответчик не общался с сыном, поскольку ФИО3 увезла его из <АДРЕС ИЗЪЯТ> и создала новую семью, но при этом ФИО4 всегда помнил о сыне. На протяжении 18 лет ФИО4 выплачивал алименты. ФИО4 проживал с престарелыми родителями, ухаживал за ними. Когда <БББ> приезжал в <АДРЕС ИЗЪЯТ> после службы в армии, хорошо общался с отцом, хотел остаться жить в <АДРЕС ИЗЪЯТ>, но потом передумал.

Представители третьих лиц войсковой части №45863, военного комиссариата Оричевского района Кировской области, ФКУ «Военный комиссариат Кировской области», АО «Согаз», КОГКУ СО «Управление социальной защиты населения в Оричевском районе», ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» министерства обороны РФ, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От ОСФР по Кировской области поступило письменное мнение на заявление, в котором указано, что <БББ>, <ДАТА ИЗЪЯТА> года рождения, по состоянию на <ДАТА ИЗЪЯТА> являлся работником <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, которое зарегистрировано в ОСФР по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Сведения для назначения и выплаты пособий по обязательному социальному страхованию, в адрес третьего лица не поступали. Какими-либо сведениями, подтверждающими или опровергающими факты, изложенные в исковом заявлении, не располагают. Просят суд на основании полного и всестороннего исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи установить все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 61-62, 108).

От ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому <БББ> проходил военную службу по контракту в войсковой части №45863, погиб <ДАТА ИЗЪЯТА> при выполнении задач в ходе СВО. Рассмотрение данного искового заявления оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело без их участия (л.д. 74, 88).

Остальные участники процесса письменного мнения по иску, каких-либо возражений на исковое заявление, не представили.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку обстоятельств, при которых ФИО4 мог бы быть лишен права на получение компенсационных выплат, связанных с гибелью военнослужащего на СВО и взыскании перечисленной материальной помощи, в судебном заседании не установлено, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 7, 39 Конституции РФ Российская Федерация – это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В РФ охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 969 Гражданского кодекса РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям) (часть 1).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (часть 2).

На основании ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – ФЗ от 27.05.1998 №76-ФЗ) военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим ФЗ, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита РФ, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

В силу ч. 1 ст. 18 ФЗ от 27.05.1998 №76-ФЗ военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно Федеральному закону от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения РФ» (далее – ФЗ от 28.03.1998 №52-ФЗ) к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством РФ приостановлена (ст. 1).

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее – выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица (ч. 3 ст. 2).

В ст. 4 ФЗ от 28.03.1998 №52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых указана гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 №52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством РФ. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. В случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2000000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: единовременное пособие в размере 3000000 руб. и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных выплат принимается Правительством РФ (ч.ч. 8, 9, 16 ст. 3).

К членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности относятся, в том числе супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним; родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет (ч. 11 ст. 3).

В силу пп. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 №98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5000000 руб. в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2011 №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных настоящим Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством РФ и законодательством субъектов РФ (п. 2).

Указом Президента РФ от 25.07.2006 №765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу» установлено выплачивать федеральным государственным гражданским служащим, военнослужащим, прокурорским работникам, сотрудникам Следственного комитета РФ, органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы РФ, органов принудительного исполнения РФ, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, таможенных органов РФ, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющим специальные звания полиции, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, а также лицам, уволенным с федеральной государственной службы и представленным к поощрению или награждению в период ее прохождения, единовременное поощрение, в том числе при награждении орденами РФ, медалями РФ, за исключением юбилейных медалей РФ, и знаком отличия ордена Святого Георгия - Георгиевским Крестом - в размере пяти окладов месячного денежного содержания (п. 1).

В случае гибели (смерти) лица, проходящего (проходившего) федеральную государственную службу, поощренного Президентом РФ, Правительством РФ или награжденного государственной наградой РФ, а также в случае награждения лица, проходившего федеральную государственную службу, государственной наградой РФ посмертно выплата единовременного поощрения производится членам семей этих лиц в соответствии с федеральными законами (п. 3.1).

Приказом Министерства обороны РФ от 06.12.2019 №727 определен Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ и предоставления им и членам их семей отдельных выплат.

В соответствии с п. 125 данного Порядка в случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии – проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства – независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей.

Лицам, указанным в пункте 125 настоящего Порядка, также полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются иные дополнительные выплаты, право на которые возникло при жизни военнослужащего и которые не были получены военнослужащим ко дню его гибели (смерти). При этом премия выплачивается в размере и порядке, установленных пунктами 73 - 78 настоящего Порядка, а материальная помощь - в размере и порядке, установленных пунктами 79 - 84 настоящего Порядка (если она не была оказана непосредственно военнослужащему по контракту в году его гибели (смерти) (п. 126).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения постановленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции РФ, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2), 71 (пункты «в», «м») – обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда РФ от 26.12.2002 №17-П, от 20.10.2010 №18-П, от 17.05.2011 №8-П, от 19.05.2014 №15-П, от 17.07.2014 №22-П, от 19.07.2016 №16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, РФ как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством РФ (ч. 1 ст. 24 ФЗ от 27.05.1998 №76-ФЗ), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (ч. 3 ст. 2, ст. 4, ч. 2 ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 №52-ФЗ), и такие меры социальной поддержки как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные ч.ч. 8-10 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 №306-ФЗ и единовременная выплата, установленная Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на вышеуказанные выплаты, федерльный законодатель, действуя в рамках своих полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества –защитников Отчества (постановления Конституционного Суда РФ от 17.11.2014 №22-П, от 19.07.2016 №16-П).

Исходя из целей указанных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе, критериями приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 №52-ФЗ, ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 №306-ФЗ, пп. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 №98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития.

Согласно ст. 38 Конституции РФ семья, материнство, отцовство и детство в РФ находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

На основании ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию (часть 1).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (часть 4).

Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Частью 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Таким образом, лишение права на получение мер социальной поддержки, связанных с гибелью (смертью) военнослужащего возможно только при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

В судебном заседании установлено, что <БББ> родился <ДАТА ИЗЪЯТА> в <АДРЕС ИЗЪЯТ>; его родителями являются ФИО4, <ДАТА ИЗЪЯТА> года рождения и ФИО6, <ДАТА ИЗЪЯТА> года рождения.

ФИО4, ФИО6 с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> состояли в зарегистрированном браке.

<ДАТА ИЗЪЯТА> зарегистрирован брак между ФИО6 и <ХХХ>, истцу присвоена фамилия Халявина (л.д. 18,20,44-45,48).

Из похозяйственных книг по <АДРЕС ИЗЪЯТ> сельсовету, представленных по запросу суда архивным сектором администрации Афанасьевского муниципального округа Кировской области следует, что за <ДАТА ИЗЪЯТА>-<ДАТА ИЗЪЯТА>, <ДАТА ИЗЪЯТА>-<ДАТА ИЗЪЯТА> значится хозяйство <УУУ>, <ДАТА ИЗЪЯТА> года рождения, среди членов семьи которого указаны, в том числе сын ФИО4, <ДАТА ИЗЪЯТА> года рождения; сноха ФИО6, <ДАТА ИЗЪЯТА> года рождения; внук <БББ>, <ДАТА ИЗЪЯТА> года рождения; также имеются отметки о их выбытии в <АДРЕС ИЗЪЯТ> и возвращении в <ДАТА ИЗЪЯТА> ФИО4 В похозяйственных книгах <АДРЕС ИЗЪЯТ> поселкового Совета за <ДАТА ИЗЪЯТА>-<ДАТА ИЗЪЯТА> сведения о проживании семьи ФИО4 и ФИО6 не найдены, сведений о их прописке (проживании) отсутствуют (л.д. 52-56, 57).

Решением Афанасьевского районного народного суда Кировской области от 24.09.1981, вступившим в законную силу 24.09.1981, с ФИО4 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание сына <БББ>, <ДАТА ИЗЪЯТА> года рождения, ежемесячно, в размере ? части от всех видов заработка (л.д. 46-47).

Согласно ответу ОСП по Афанасьевскому району ГУФССП России по Кировской области от <ДАТА ИЗЪЯТА> информация о возбуждении исполнительных производств о взыскании с ФИО4 алиментов в базе ПК АИС ФССП отсутствует, электронная база ведется с 2011 года (л.д. 58).

Из сведений ОСФР по Кировской области, трудовой книжки ФИО4, следует, что ответчик в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> работал на разных должностях в колхозе им. Ленина <АДРЕС ИЗЪЯТ>, а с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> в сельхозкооперативе «***» (л.д. 77-78, 192-193).

В соответствии с архивной справкой «О реорганизации» от <ДАТА ИЗЪЯТА> №***, выданной архивным сектором администрации Афанасьевского муниципального округа Кировской области, решением <АДРЕС ИЗЪЯТ> райисполкома от <ДАТА ИЗЪЯТА> №*** зарегистрирован Устав колхоза им. Ленина. Распоряжением администрации <АДРЕС ИЗЪЯТ> района от <ДАТА ИЗЪЯТА> № *** колхоз им. Ленина реорганизован в СХК «***» с коллективно-долевой собственностью. Распоряжением главы администрации <АДРЕС ИЗЪЯТ> района от <ДАТА ИЗЪЯТА> №*** СХК «***» ликвидирован (л.д. 208).

Из представленных суду <ДАТА ИЗЪЯТА> архивным сектором администрации Афанасьевского муниципального округа Кировской области сведений из лицевых счетов по СХК «***» (до <ДАТА ИЗЪЯТА> – колхоз им. Ленина) следует, что в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> при начислении ФИО4 заработной платы, производились ежемесячно удержания в размере 25% с указанием алименты; лицевые счета на ФИО4 за <ДАТА ИЗЪЯТА> и <ДАТА ИЗЪЯТА> не обнаружены. Сведений о том, кому производились перечисления удержанных 25% заработка за весь период удержания в архивном отделе не обнаружены (л.д. 130-133, 202-207).

Таким образом, учитывая пояснения ФИО4 и его представителя ФИО7, сведения, представленные архивным сектором администрации Афанасьевского муниципального округа Кировской области, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные удержания производились из заработной платы ответчика в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <БББ> Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Из представленных истцами справок из МОКУ СОШ <АДРЕС ИЗЪЯТ> от <ДАТА ИЗЪЯТА>, <АДРЕС ИЗЪЯТ> амбулатория КОГБУЗ «<АДРЕС ИЗЪЯТ> ЦРБ» от <ДАТА ИЗЪЯТА>, <АДРЕС ИЗЪЯТ> амбулатория КОГБУЗ «<АДРЕС ИЗЪЯТ> ЦРБ» от <ДАТА ИЗЪЯТА> и администрации <АДРЕС ИЗЪЯТ> сельского поселения <АДРЕС ИЗЪЯТ> района Кировской области от <ДАТА ИЗЪЯТА> следует, что классный руководитель про участие ФИО4 в жизни сына пояснить ничего не может, так как в личном деле <БББ> указана только мать; в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> ФИО4 в охране здоровья и лечении своего сына <БББ> участия не принимал, на прием с ребенком не приходил; с <ДАТА ИЗЪЯТА> ФИО4 не был заинтересован и не участвовал в медицинском обслуживании сына <БББ>; с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА><БББ> фактически проживал совместно с матерью ФИО6 по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>, ФИО4 по адресу проживания сына не зарегистрирован и не проживал, участия в воспитании сына не принимал (л.д. 80, 81, 82, 83).

К уголовной либо административной ответственности ФИО4 не привлекался (л.д. 86).

По данным Афанасьевского подразделения Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от <ДАТА ИЗЪЯТА><БББ> и ФИО9 (***) А.В. с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> состояли в зарегистрированном браке.

<БББ> является отцом <ВВВ>, <ДАТА ИЗЪЯТА> года рождения, умерла <ДАТА ИЗЪЯТА>, ФИО2, <ДАТА ИЗЪЯТА> года рождения и <ЕЕЕ>, <ДАТА ИЗЪЯТА> года рождения, матерью является ФИО1 (л.д. 44-45, 183).

Согласно сведений ФКУ «Военный комиссариат Кировской области», <БББ> проходил военную службу по контракту в войсковой части 45863, <ДАТА ИЗЪЯТА> погиб при выполнении боевых задач в <АДРЕС ИЗЪЯТ> в результате полученных травм в ходе специальной военной операции ВС РФ на территории ЛНР, ДНР и Украины (л.д. 23,24, 45).

Согласно справке от <ДАТА ИЗЪЯТА> №***, выданной КОГКУСЗ «Управление социальной защиты населения в Оричевском районе», ФИО4 в соответствии с постановлением Правительства Кировской области от 12.04.2022 №155-П «Об установлении единовременной денежной выплаты» назначена и выплачена единовременная денежная выплата в размере *** руб. в связи с гибелью на СВО его сына <БББ> (л.д. 60).

По сообщению ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» от <ДАТА ИЗЪЯТА> в военкомат поступили документы для назначения пенсии по случаю потери кормильца, компенсации в возмещении вреда здоровью и пособия детям погибших за погибшего <БББ> от его матери ФИО3 и жены ФИО1 в интересах несовершеннолетнего <ЕЕЕ>. Пенсия и компенсационные выплаты не назначались и не выплачивались. Документы для назначения пенсии, пособия и компенсации находятся в работе. Информацией о том, когда и кому выплачены единовременные поощрения, военный комиссариат не располагает (л.д. 107).

По сообщению Военного комиссариата Оричевского района ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» от <ДАТА ИЗЪЯТА> в отношении погибшего военнослужащего <БББ> для решения вопроса о получении выплат членам семьи погибшего были направлены документы и заявления его детей <ЕЕЕ>, ФИО2, матери ФИО3 в войсковую часть №45863, АО «Согаз» (л.д. 173).

<ДАТА ИЗЪЯТА> нотариус <АДРЕС ИЗЪЯТ> нотариального округа Кировской области <ППП> известила ФИО4 как наследника второй очереди о том, что после смерти <БББ> открылось наследство, состоящее из вкладов с причитающимися процентами, подлежащими выплате ПАО Сбербанк, заведено наследственное дело №*** (л.д. 135).

Ответчиком ФИО4 были представлены семейные фотографии, на которых изображены ФИО4, его сын <БББ> и ФИО3, а также другие члены семьи (л.д. 190-191).

Свидетель <ФФФ>, допрошенный в судебном заседании 17.07.2025 пояснил, что знаком с ФИО3, ее сыном <БББ>, проживали в соседях. ФИО4, никогда не видел, совместно с сыном он не проживал. ФИО3 о супруге, а <БББ> об отце, ФИО4, ничего не рассказывали.

Свидетель <ШШШ>, допрошенный в судебном заседании 17.07.2025 пояснил, что был знаком с <БББ>, находились в близких дружеских отношениях с 5-6 лет, с <ДАТА ИЗЪЯТА> и до гибели <БББ>. За весь этот период ни разу не видел ФИО4, <БББ> о биологическом отце ничего не говорил, никогда не рассказывал. Только в <ДАТА ИЗЪЯТА>-<ДАТА ИЗЪЯТА> при просмотре фотографий, когда свидетель спросил, кто изображен на фото, <БББ> сказал, что это его отец, но больше ничего не говорил.

Допрошенная в судебном заседании 17.07.2025 свидетель <ЗЗЗ> пояснила, что ФИО4 является братом ее мужа, а погибший <БББ> племянником. Когда ФИО4 проживал с семьей, <БББ> был маленький, общались, после развода общение прекратили, не виделись. <БББ> приезжал в <АДРЕС ИЗЪЯТ> после службы в армии, жил почти месяц, хотел остаться, но уехал. ФИО4 навещал сына, когда ездил в <АДРЕС ИЗЪЯТ> на курсы через непродолжительное время после развода. ФИО4 помнил о сыне, говорил, что хотел бы увидеться.

Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что бесспорных доказательств в обоснование доводов, заявленных истцами требований, не представлено.

Проживание несовершеннолетнего <БББ> с матерью после переезда не свидетельствует об отказе ответчика от выполнения своих родительских прав, поскольку истец и ответчик проживали раздельно в разных населенных пунктах, проживание ребенка после развода родителей с матерью было согласовано между его родителями, споров об определении места жительства ребенка не было.

При этом, суд отмечает, что наличие регулярных выплат алиментов ответчиком на содержание ребенка не свидетельствует о злостном уклонении ответчика от выполнения родительских обязанностей.

С учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.

Обстоятельств, которые могли бы служить основанием к лишению ответчика родительских прав и, соответственно, к лишению его права на меры социальной поддержки, гарантированные законом родителям погибших военнослужащих, не установлено, поскольку до расторжения брака истец с ответчиком проживали одной семьей, ответчик регулярно выплачивал алименты на содержание сына, задолженности по алиментным обязательствам ответчик не имеет, какие-либо меры ответственности к ответчику за неисполнение родительских обязанностей не применялись, тогда как неучастие ответчика в ежедневном воспитании сына не может служить единственным основанием для лишения ответчика предусмотренных законом выплат.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований и приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 в интересах несовершеннолетнего <ЕЕЕ>, ФИО3 к ФИО4 о лишении права на денежные выплаты и пособия в связи с гибелью военнослужащего, взыскании выплаченной материальной помощи отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.09.2025.

Судья О.В. Харина