Решение № 2-2708/2017 2-2708/2017~М-3444/2017 М-3444/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2708/2017

К делу № 2-2708/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 28 июня 2017 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о возмещении суммы причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» 65955,84 рублей – суммы, причиненного ущерба в результате самовольного подключения, 2179 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец, указал, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края, в том числе в г. Сочи. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца проведя проверку на <адрес>, обнаружил самовольное подключение к системе газоснабжения <адрес> многоквартирном <адрес>, без заключенного договора на поставку газа, о чем был составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «Сочигоргаз» совместно с представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, с целью проведения отключения от системы газоснабжения. Отключение произведено. С учетом того, что право собственности на вышеуказанную квартиру за Ответчиком зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ был рассчитан ущерб, причиненный ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» несанкционированным подключением газовых приборов, и составил 11673,60 куб.м. Согласно Приказа Региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края №-Газ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ установлена розничная цена на природный газ, реализуемый населению – 5,65 руб. за 1 куб.м. газа. На основании изложенного сумма ущерба составила 65955 рублей 84 копейки. В связи с тем, что по настоящее время ответчик не оплатил причиненный ущерб, истец лишен возможности использовать подлежащие оплате денежные средства.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО3, поддержала доводы, изложенные в иске, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении требований, пояснив, что в его квартире проходил черновой ремонт, заливались полы, фактически газ был перекрыт и не подавался, подведен только к квартире, котел висел, но не использовался.

Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу, считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края, в том числе в городе Сочи.

На основании п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии с изложенным ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» при осуществлении поставки газа руководствуется утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, проведя проверку <адрес>, обнаружил самовольное подключение к системе газоснабжения <адрес>, без заключенного договора на поставку газа, о чем был составлен соответствующий акт.

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «Сочигоргаз» совместно с представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, с целью проведения отключения от системы газоснабжения. Отключение произведено.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вместе с тем, как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителями участка по работе с потребителями газа ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», при обследовании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выявлено, что по данному адресу идет ремонт квартиры, газовый счетчик снят, котел не подключен, газ в квартиру заходит, перекрыт кран.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ отключения подачи газа, представителями ОАО «Сочигоргаз» и представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» произведено отключение подачи газа путем демонтажа газового счетчика (сгона) и установки заглушки, с опломбировкой пломбой МРГ Краснодар № по адресу <адрес>, потребителю ФИО1

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Однако, истцом не представлено суду доказательств, что ответчиком фактически осуществлялось потребление газа путем самостоятельного подключения.

Кроме того, из представленных истцом суду актов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что котел не подключен, газ в квартиру заходит, но перекрыт кран, то есть фактически потребление газа ответчиком не осуществлялось.

Представитель истца в судебном заседании не отрицала, что котел висел, но газ фактически ответчиком не использовался.

С учетом изложенного, суд приходит к необоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, требования о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» суммы, причиненного ущерба в результате самовольного подключения в размере 65955 рублей 84 копейки – удовлетворению не подлежат.

В соответствии, со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ввиду того, что суд отказывает истцу в удовлетворении иска, то требования о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о возмещении суммы причиненного ущерба – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Решение в законную силу не вступило

«Согласовано»