Решение № 2А-113/2017 2А-113/2017(2А-1400/2016;)~М-1325/2016 2А-1400/2016 М-1325/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-113/2017

Дело № 2а-113/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года г.Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Марьяш С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № по КБР обратилась в Прохладненский районный суд КБР с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по налогам в общей сумме 9705,02 руб., в том числе: - транспортный налог (сбор) – 4527,61 руб.; - пеня – 17,78 руб.; - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений – 5115,32 руб., - пеня – 44,31 руб..

Исковые требования аргументированы тем, что административный ответчик ФИО1 не исполнил в установленные Законом сроки свою обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Направленное ФИО1 судом по месту его регистрации заказное письмо с определением суда о принятии к производству и рассмотрении дела и административным исковым заявлением было возвращено в суд с отметкой отделения связи - «Истек срок хранения».

Согласно части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд также учитывает, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от22.12.2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения административного дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Прохладненского районного суда.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Какие-либо возражения относительно предъявленных к нему исковых требований, административный ответчик ФИО1 в суд не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая данные обстоятельства, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив доводы административного искового заявления, рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики находит исковые Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по КБР подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня (статья 75 Кодекса).

Как следует из материалов дела и иного не установлено, что у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность по уплате налогов в общей сумме 9705,02 рублей, в том числе: - транспортный налог (сбор) – 4527,61 руб.; - пеня – 17,78 руб.; - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений – 5115,32 руб., - пеня – 44,31 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено соответствующее налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, однако каких-либо мер к оплате имеющейся задолженности в установленный срок он не предпринял, в связи с чем ему была начислена пеня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени, в котором предложено уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 данное требование не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по КБР мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам (сборам) и иным обязательным платежам в сумме 9705,02 рублей.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, в связи с неполучением должником копии судебного приказа.

Исковые требования налогового органа обоснованны и расчет налоговой задолженности соответствует требованиям Закона.

Доказательств обратного по делу не имеется и ответчиком не представлено.

Возражений по заявленным требованиям административным ответчиком не принесено.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм Закона, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования налогового органа.

Кроме того, учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по налогам в общей сумме 9705,02 руб., в том числе: - транспортный налог (сбор) – 4527,61 руб.; - пеня – 17,78 руб.; - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений – 5115,32 руб., - пеня – 44,31 руб..

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рулей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Прохладненского районного суда С.А.Марьяш