Постановление № 1-42/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019С. Усухчай 15 февраля 2019 года Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> РД ФИО5, подсудимого ФИО2 ФИО8 защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от 13. 02.2019 года, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес> Республики Дагестан, проживающего в селении <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего главным бухгалтером администрации <адрес> Республики Дагестан, ФИО2 ФИО10, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ-217030 за государственным регистрационным знаком Н 848 ME 05 рус, на 44 км+500 метров, автодороги «Магарамкент-Ахты-Рутул», нарушив требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки,..» и пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, « Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, и т.д.», пренебрегая данным требованием ПДД, совершил маневр - выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате допустил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21099 за государственным регистрационным знаком <***> рус, под управлением ФИО7 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего по не неосторожности причинил пассажирке автомобиля марки ВАЗ-21099 за государственным регистрационным знаком <***> рус, ФИО16 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., телесные повреждения в виде, закрытого перелома средней трети диафиза левой плечевой кости со смешением отломков, ушиба правой лопаточной области, ушибленной раны лба, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью. Подсудимый ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление, обвиняются в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как максимальное наказание за данные преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет. Потерпевшей ФИО3 материальный ущерб подсудимый возместил в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред. В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Подсудимый ФИО1 на прекращении уголовного дела в связи с применением к нему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа согласен. Потерпевшая ФИО3 на прекращении уголовного дела согласна, так как ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, претензий к нему у неё не имеется. Государственный обвинитель ФИО5 и защитник ФИО6 считают, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, ущерб возместил в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ. если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает, что совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести и что подсудимый ФИО1 имеет постоянное место работы и заработок. Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъясняет подсудимым ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1,254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначить ему судебный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить. Разъяснить ФИО2 ФИО15 что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вынесения. Судья Арабов Г.Я. Суд:Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Арабов Грамидин Якубович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 1-42/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 1-42/2019 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |