Решение № 2-5513/2024 2-5513/2024~М-2867/2024 М-2867/2024 от 13 октября 2024 г. по делу № 2-5513/2024Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское 78RS0005-01-2024-005167-68 Дело №2-5513/2024 14 октября 2024 года Именем Российской Федерации Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Бодровой Я.О., при секретаре Генча И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов, Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с иском к ФИО1, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 511,43 рублей, из которых: сумма основного долга - 61 470,38 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 713,77 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) - 4 206,88 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 884,40 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 236 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 225,34 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 240 000 руб. по ставке 25,60 процентов годовых на срок 24 месяца. В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В период действия Договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей. Ответчик пользовался денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией, однако свои обязательства по возврату кредита, а также по уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом в полном объеме в установленный срок не произвел, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность, в связи с чем на основании п.12 Договора истцом ответчику начислены пени. Таким образом, задолженность ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 511,43 рубля, из которых: сумма основного долга - 61 470,38 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 713,77 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) - 4 206,88 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 884,40 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 236 рублей Поскольку определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности отменен, истец обратился в суд для взыскания задолженности в исковом порядке. В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражения на иск суду не направил. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с п. 1 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов. Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 240 000 руб. по ставке 25,60 процентов годовых на срок 24 месяца. Договор состоит из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с условиями Договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). Выдача кредита ответчику истцом подтверждается выпиской по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). Кредит выплачивается ответчиком в соответствии с Графиком погашения по кредиту (л.д. 24). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II Общих условий договора). В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 12 939,81 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 5 895,58 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 5 919, 51 рублей. В период действия Договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59.00 рублей. Ответчик пользовался денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией, однако свои обязательства по возврату кредита, а также по уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом в полном объеме в установленный срок не произвел, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность: 61 470,38 руб. – основной долг, 713,77 руб. – проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). Истцом ответчику на основании п. 12 Договора начислены пени в размере 884,40 руб. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 206,88 рублей, что является убытками банка. Согласно условиям Договора заемщик просит банк оказывать ему услуги по ежемесячному направлению по смс с информацией по кредиту. Комиссия за предоставление услуги начисляется в последний день процентного/расчётного периода, в течение которого услуга действовала и включается в состав ежемесячного платежа. Услуга по направлению извещений оказана истцом надлежащим образом, при этом ответчик услугу в полном объеме не оплатил, в связи с чем задолженность за оказание услуги по направлению извещений составила 236 руб. Таким образом, задолженность ответчика по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 511,43 рубля, из которых: сумма основного долга - 61 470,38 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 713,77 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) - 4 206,88 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 884,40 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 236 рублей ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ввиду неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 133,03 руб., расходов по оплате государственной пошлины. 22.11.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ №2-2100/2021-63 о взыскании с ответчика указанной задолженности. Определением мирового судьи от 10.03.2022 судебный приказ отменен в связи поступлением возражения ответчика. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что указанные документы подтверждают факт получения ответчиком кредитных денежных средств на условиях, установленных Договором. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено. Надлежащих доказательств полного погашения задолженности по Кредитному договору ответчиком в материалы дела также не представлено. При указанных обстоятельствах задолженность по Договору в размере 67 511,43 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 законны и обоснованны, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом в подтверждение оплаты государственной пошлины в материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 152 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 073,34 руб., а всего на сумму 2 225,34 руб. Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 511,43 рублей, из которых: сумма основного долга - 61 470,38 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 713,77 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) - 4 206,88 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 884,40 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 236 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 225,34 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Мотивированное решение изготовлено 28.10.2024 Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Бодрова Я.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|