Решение № 2А-580/2019 2А-580/2019~М-514/2019 М-514/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2А-580/2019

Дело № 2а-580/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.

при секретаре Мишиной Е.В.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафа, пени,

у с т а н о в и л:

16 июля 2019 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, из которого следует, что ФИО1 03 мая 2018 года представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2017 года с суммой исчисленного налога к уплате в размере 39 000 рублей.

По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией в отношении ФИО1 вынесено решение № от 03 октября 2018 года о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым на основании статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации доначислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 65 000 рублей, а также предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 13 000 рублей на основании статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Так как в добровольном порядке сумма налога в бюджет не уплачена, то в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени № 57700 на сумму 78 000 рублей, 07 августа 2018 года - № на сумму 39 141 рубль 38 копеек.

Налогоплательщиком задолженность не погашена.

Мировым судьей судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области 31 января 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности на сумму 39 141 рубль 38 копеек, 15 апреля 2019 года – на сумму 78 000 рублей. В связи с поступившими возражениями от налогоплательщика судебные приказы отменены 07 мая 2019 года и 15 апреля 2019 года соответственно.

До настоящего времени задолженность в размере 117 141 рубля 38 копеек не уплачена.

Изложив в административном исковом заявлении указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 104 000 рублей, штраф в размере 13 000 рублей, пени в размере 141 рубля 38 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен; от и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области ФИО2 поступило заявление, в котором она просит дело рассматривать в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признала, просила принять во внимание тяжелое материальное положение, возможность оплатить всю сумму задолженности в конце сентября 2019 года и отсрочить уплату задолженности до 30 сентября 2019 года.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав административного ответчика ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщик по самостоятельному исполнению обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В судебном заседании установлено, что 03 мая 2018 года ФИО1 подана налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 год; размер налога, подлежащего уплате в бюджет, составил 39 000 рублей.

Согласно части 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

08 августа 2018 года административным истцом ФИО1 направлено требование № об уплате налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 39 000 рублей, пени за несвоевременную уплату в размере 141 рубля 38 копеек сроком уплаты до 27 августа 2018 года.

Из акта налоговой проверки № от 17 августа 2018 года следует, что в нарушение подпункта 1 пункта 2 статьи 220, пункта 2 статье 228 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 неправомерно заявлен имущественный налоговый вычет в сумме, полученной налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи 1/2 доли квартиры, в результате чего не исчислен налог на доходы физических лиц за 2017 год в размере 65 000 рублей.

В поступившей 03 мая 2018 года декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год ФИО1 указан доход в размере 1 300 000 рублей, полученный от продажи ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком заявлен имущественный вычет в размере 1 000 000 рублей; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, отсутствует.

Квартира принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 – по ? доли, следовательно, сумма имущественного налогового вычета, на который имеет право налогоплательщик, в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации составит 500 000 рублей.

По результатам камеральной проверки в части доли ФИО1 сумма дохода, полученная от продажи квартиры, составила 1 300 000 рублей. Сумма расходов и налоговых вычетов, уменьшающих налоговую базу, составит 500 000 рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по результатам камеральной проверки, составит 104 000 рублей.

Решением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области ФИО2 № от 03 октября 2018 года ФИО1 привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации, к штрафу в размере 13 000 рублей, сумма налога на доходы физических лиц за 2017 год доначислена на сумму 65 000 рублей.

21 ноября 2018 года административным истцом в адрес ФИО1 направлено требование № 57700 об уплате налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 65 000 рублей, штрафа в размере 13 000 рублей со сроком уплаты 11 декабря 2018 года.

В установленные в требованиях сроки административный ответчик ФИО1 налог на доходы физических лиц, штраф и пени не уплатила.

Расчет задолженности по налогу судом проверен и признан правильным, административный ответчик расчет не оспаривала.

31 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 39 000 рублей и пени в размере 141 рубля 38 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области от 18 февраля 2019 года судебный приказ от 31 января 2019 года отменен.

15 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 65 000 рублей и штрафа в размере 13 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области от 07 мая 2019 года судебный приказ от 15 апреля 2019 года отменен.

Согласно частям 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области обратилась с настоящим административным иском в течение шести месяцев после вынесения судом определений об отмене судебных приказов, то есть в пределах срока, установленного вышеприведенной правовой нормой, а также принимая во внимание, что обстоятельства, связанные с образованием у ответчика недоимки по уплате налога на доходы физических лиц, штрафа и пени, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, ранее налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, штрафа и пени, суд полагает административные исковые требования о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, штрафа и пени с ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования «Анивский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 542 рублей 83 копеек, от уплаты которой административный истец освобожден.

Заявление административного ответчика ФИО1 об отсрочке уплаты налоговых платежей суд оставляет без рассмотрения, и разъясняет ей право на обращение в суд с таким заявлением по вступлению настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь статьями 175, 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 104 000 рублей, штраф в размере 13 000 рублей, пени в размере 141 рубля 38 копеек, а всего 117 141 (сто семнадцать тысяч сто сорок один) рубль 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Анивский городской округ» государственную пошлину в размере 3 542 (трех тысяч пятисот сорока двух) рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2019 года.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова