Постановление № 5-26/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья федерального суда общей юрисдикции <адрес> Беспятова Г.Г.

При секретаре Зуенко Л.И.

рассмотрев материалы по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ

в отношении гр. ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, русского, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего в НСО, <адрес>, пер. Комсомольский, 7, не привлекавшегося к административной ответственности,

права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.3, 25.13 КоАП РФ, гр.

ФИО1 разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО1 из помещения магазина «Магнит»АО «Тандер», расположенного в <адрес>, совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества, одной бутылки водки «Талка» емкостью 0,5 литра крепостью 40%, стоимостью 305 рублей, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

С протоколом ФИО1 согласен, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил хищение бутылки водки стоимостью 305 рублей в магазине «Магнит», взял бутылку виски со стеллажа со спиртными напитками, спрятал под куртку и вынес из магазина. Водку употребил, ущерб возместил.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте рассмотрения протокола надлежащим образом.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. 2 и 3 ст. 159 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом заявления о совершении правонарушения, протоколом осмотра места административного правонарушения с фототаблицей, инвентаризационным актом, объяснениями Потерпевший №1, самого ФИО1

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения дела, суд находит вину полностью доказанной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает раскаяние ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере ОДНОЙ ТЫСЯЧИ рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Административный штраф надлежит уплатить:

получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>) ИНН 5406012253

р/счет получателя: 40№ в Сибирское ГУ Банка РФ

БИК 045004001

КБК 18№

КПП 540601001

ОКТМО 50650101

Плательщик ФИО1 ФИО7 УИН 18№

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья Г.Г. Беспятова