Решение № 2-2000/2019 2-2000/2019~М-2233/2019 М-2233/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-2000/2019

К делу №

УИД:23RS0№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.

при секретаре Крастелёвой А.Ю.

с участием представителя истца ФГКОУ ИБО ФСБ России – ФИО1, действующего на основании доверенности от 10 января 2019 года и старшего помощника Анапского межрайонного прокурора Вавиловой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКОУ ИБО ФСБ России к ФИО2 и ФИО3 о выселении из служебной квартиры № 19 в корпусе № 1 дома № 5 <адрес> без предоставления другого жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из служебной квартиры по адресу: <адрес>, корпус № 1, кв. № 19 без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указал, что ФИО2 в феврале 2019 года в связи с прохождением военной службы по контракту предоставлена субсидия для приобретения или строительства жилого помещения, в связи с чем он снят с жилищного учета, исключен из списков личного состава и утратил право пользования служебной квартирой. ФИО3 с военной службы уволена, из списков личного состава исключена, из списков нуждающихся в жилье исключена, самостоятельного права пользоваться служебной квартирой не имеет.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования в судебном заседании признали и пояснили, что уведомление о необходимости освободить служебную квартиру они не получали.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего исковые требования ФГКОУ ИБО ФСБ России подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 4 августа 2010 года № № и, соответственно, от 19 апреля 2012 года № № квартира № 19 в корпусе № 1 дома № 5 <адрес> является собственностью Российской Федерации и закреплена за истцом на праве оперативного управления.

В соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 26 января 2006 года № 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений» указанная квартира распоряжением ТУ ФА по УГИ в КК от 14 мая 2010 года № 373-р так же отнесена к разряду служебных.

14 апреля 2009 года в связи с прохождением военной службы по контракту решением жилищной комиссии (протокол № 39) ФИО2 на состав семьи 2 человека (ФИО2 и супруга – ФИО3) предоставлена двухкомнатная служебная квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 45, 3 кв. метра.

15 апреля 2009 года на основании указанного решения по типовой форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 года № 42, заключен договор найма указанного служебного жилого помещения, где в качестве нанимателя указан ФИО2, а в качестве члена семьи нанимателя ФИО3

9 августа 2013 года решением жилищной комиссии (протокол № 17) ФИО3 снята с жилищного учета, состав семьи ФИО2 определен – 1 человек.

8 февраля 2019 г. решением жилищной комиссии (протокол № 7) ФИО2 предоставлена жилищная субсидия в сумме 3 936 190, 50 рублей.

Как усматривается из п.1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» для военнослужащих, заключивших первый контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования) предоставление жилищной субсидии является одной из форм обеспечения жилым помещением.

Указанная субсидия рассчитана ФИО2 на состав семьи 1 человек в соответствии с п. 3 Правил расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемых военнослужащим – гражданам Российской Федерации и иным лицам в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих», утвержденных постановлением Правительства РФ от 3 февраля 2014 года № 76, исходя из норматива 33 кв. метра общей площади жилого помещения.

Платежным поручением от 25 февраля 2019 года № 67239 денежные средства в полном объеме перечислены ФИО2 по указанным им реквизитам банковского счета.

Поскольку постановлением Главы города-курорта Анапа Краснодарского края от 23 января 2006 г. № 98 учетная норма жилого помещения установлена в размере 8 кв. метров общей площади, ФИО2, согласно норматива предоставленной ей жилищной субсидии (33 кв. метра общей площади жилого помещения), не может считаться нуждающейся в жилых помещениях, в том числе с учетом ФИО3

6 марта 2019 года решением жилищной комиссии (протокол № 13) в связи с обеспечением жильем и на основании пп. 4 п. 1 ст. 56 ЖК РФ ФИО2 снят с учета лиц, нуждающихся в жилых помещениях.

П. 1 и п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предусматривают, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и проживающим с ними членам их семей, прибывшим на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания.

Как указано ранее, ФИО2 обеспечен жилым помещением в соответствии с положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Ст. 104 ЖК РФ предусматривает, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения военной службы. Увольнение со службы является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения.

П. 2 договора найма служебного жилого помещения, заключенного с ФИО2 определяет, что договор заключен на время прохождения службы.

Пп. 4 п. 13 указанного договора найма так же устанавливает, что договор прекращается в связи с окончанием срока службы.

Из справки представленной истцом усматривается, что ФИО2 приказом ФСБ России от 18 апреля 2013 года № 353-лс уволен с военной службы и приказом Института береговой охраны от 11 марта 2019 года № 106-лс с 15 марта 2019 года исключен из списков личного состава.

ФИО3 уволена и исключена из списков личного состава приказом Института береговой охраны от 13 октября 2014 года № 380-лс с 14 октября 2014 года

Как указано в п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

С учетом указанных обстоятельств и норм права суд приходит к выводу о том, что договор найма служебного жилого помещения в отношении ответчиков прекратил свое действие.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства брак между ответчиками расторгнут 26 октября 2013 года.

Как указано в п. 5 ст. 100 и п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.

Статус члена семьи военнослужащего согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» ФИО3 утратила.

В соответствии с п. 56 и п. 58 приказа ФСБ России от 24 октября 2011 года № 590 «Об утверждении Правил организации в органах федеральной службы безопасности работы по обеспечению жилыми помещениями» (зарегистрирован в Минюсте 27 декабря 2011 года) в случае обеспечения военнослужащего жилым помещением, увольнения с военной службы, а так же при истечении срока действия договора найма служебного жилого помещения военнослужащие и члены их семей обязаны освободить и сдать в 3-месячный срок служебные жилые помещения балансодержателям в надлежащем состоянии по акту приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения с предоставлением документов, свидетельствующих об отсутствии задолженности по коммунальным платежам.

К моменту обращения в суд трехмесячный срок с момента предоставления жилищной субсидии истек.

Из представленных истцом копии адресной справки от 5 июля 2019 года, усматривается, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу спорной служебной квартиры.

На момент разрешения дела судом, документов свидетельствующих о сдаче служебной квартиры истцу в надлежащем состоянии по акту приема-передачи и технического состояния и погашении задолженности по коммунальным платежам в материалы дела ответчиками не представлено.

В силу п. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Аналогичное положение содержит п. 19 договора найма служебного жилого помещения, заключенного с ФИО2

Из копии письма от 6 мая 2019 г. № 164/15-1823 следует, что ответчикам предлагалось добровольно освободить служебное жилое помещение, однако помещение балансодержателю сдано не было.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения, к которым согласно пп. 1 п. 1 ст. 92 ЖК РФ относятся служебные жилые помещения, предоставляются по установленным ЖК РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 34, 9 кв. метра по адресу: <адрес>.

Из копии адресной справки усматривается, что ФИО3 с 31 марта 2016 года зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, при регистрации по месту жительства, наряду с иными, предоставляется документ, послуживший основанием для вселения в жилое помещение.

Предусмотренных законом препятствий для выселения ответчиков не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики подлежат выселению из служебной квартиры, закрепленной на праве оперативного управления за истцом, выселению без предоставления другого жилого помещения.

Что касается, доводов ответчиков, о том, что уведомления о необходимости освободить служебную квартиру они не получали, то в материалы дела представлена копия письма, адресованного ФИО2 с просьбой освободить занимаемую служебную квартиру.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ ИБО ФСБ России удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из служебной <адрес><адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из служебной <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину с ФИО2 - 150 рублей, с ФИО3 – 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2019 года