Решение № 2-3423/2018 2-3423/2018 ~ М-2242/2018 М-2242/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-3423/2018

Дело № 2-3423/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.,

при секретаре Томилиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Липецке

гражданское дело по иску прокурора Советского района города Липецка, в интересах неопределенного круга лиц и государства, к ООО «БУТЫРСКИЙ КОЛОС» о признании незаконными действий по представлению недостоверных сведений в ЕГРЮЛ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района гор. Липецка, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «БУТЫРСКИЙ КОЛОС» о признании незаконными действий по непредставлению сведений об изменении места нахождения юридического лица; просил обязать ответчика представить в МИФНС России № 6 по Липецкой области документы с указанием действительных данных о месте нахождения юридического лица (адреса); исключить из Единого Государственного реестра юридических лиц недостоверные сведения о местонахождении ООО «БУТЫРСКИЙ КОЛОС» в разделе «Адрес (местонахождение)» 398901 <...>, <адрес>.

В обоснование своих требований ссылается на то, что прокуратурой Советского района гор. Липецка проведена проверка соблюдения законодательства о налогах и сборах, а также государственной регистрации, при которой выявлены нарушения при регистрации организации ООО «БУТЫРСКИЙ КОЛОС». Прокуратурой установлено, что собственником указанного выше нежилого помещения является ФИО1. В МИФНС № 6 по Липецкой области ООО «БУТЫРСКИЙ КОЛОС» ИНН № зарегистрировано по адресу: 398901 <...>, оф. <адрес>

При проведении обследования по вышеуказанному адресу выявлено отсутствие вывески юридического лица ООО «БУТЫРСКИЙ КОЛОС», почтового ящика и иных признаков осуществления ответчиком предпринимательской деятельности. Таким образом, у ООО «БУТЫРСКИЙ КОЛОС» отсутствует фактическая возможность взаимодействовать с органами государственной власти, так как в ЕГРЮЛ отсутствуют иные сведения об его местонахождении, а по заявленному юридическому адресу ни данная организация, ни ее единоличный исполнительный орган не располагаются. Установлено, что ООО «БУТЫРСКИЙ КОЛОС» в ЕГРП внесены недостоверные сведения о местонахождении юридического лица. Регистрация юридического лица по недостоверному адресу нарушает интересы неопределенного круга лиц, интересы Российской Федерации, так как не позволяет надлежащему осуществлению государственных функций, в том числе и налогового контроля.

В судебном заседании помощник прокурора Моисеева А.С поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке. Представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя; указал, что 01.04.2018 года ООО «БУТЫРСКИЙ КОЛОС» заключило с ООО «Липецкое прибрежье» договор субаренды нежилого помещения по адресу: <...> д<адрес>, где будет размещаться Общество. В подтверждение своих доводов ответчик представил: Договор субаренды нежилого помещения от 01.04.2018 года, Акт приема – передачи помещения _ оф. <адрес> по ул. Металлургов гор. Липецка.

Представитель третьего лица ИФНС № 6 России по Липецкой области в письменном заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

3-е лицо - директор ООО «БУТЫРСКИЙ КОЛОС» ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта. Государственная регистрация осуществляется по мету нахождения постоянного действующего исполнительного органа, либо иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.

Судом установлено:

ООО «БУТЫРСКИЙ КОЛОС» зарегистрировано в Едином Государственном реестре юридических лиц 19.09.2008 года, что подтверждается Выпиской из ЮГРЮЛ от 13.03.2018 года.

Из названной Выписки следует, что местом нахождения ООО «БУТЫРСКИЙ КОЛОС» является адрес: 398901 <...>, <адрес>

Собственником помещения, в котором зарегистрирован ответчик, является ФИО1, в подтверждении чего представлена копия свидетельства о государственной регистрации права.

Из Акта (протокола) обследования адреса местонахождения юридического лица от 14.03.2018 года, проведенного представителями ИФНС и процессуального истца, с участием собственника помещения ФИО1 следует, что при проведении проверки соблюдения законодательства о налогах и сборах, а также о государственной регистрации, выявлено отсутствие по адресу: <...>, <адрес>, рабочих мест юридического лица ООО «БУТЫРСКИЙ КОЛОС», отсутствие вывесок с наименованием указанного юридического лица, почтового ящика и иных признаков осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно п.п. 2 п. 6 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, включение в ЕГРЮЛ данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в реестр с нарушением закона.

Таким образом, в суде нашли безусловное подтверждение обстоятельства, что у ООО «БУТЫРСКИЙ КОЛОС» отсутствует фактическая возможность взаимодействовать с органами государственной власти, так как в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют иные сведения о его местонахождении, а по юридическому адресу ни данная организация, ни ее руководитель -ФИО2 не располагаются

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит установленным, что по адресу: <...>, <адрес> ни постоянно действующего исполнительного органа, ни лиц, имеющих право действовать от ООО «БУТЫРСКИЙ КОЛОС» не имеется.

Таким образом, сведения о заявленном адресе - местонахождении ООО «БУТЫРСКИЙ КОЛОС»: <...>, оф. <адрес>, в документах, представленных в Единый государственный реестр юридических лиц, являются недостоверными, что нарушает нормы действующего законодательства.

Документами, представленными ответчиком суду, также подтверждается, что в настоящее время ООО «БУТЫРСКИЙ КОЛОС» изменило свое местоположение, с 01.04.2018 года находится по адресу: <...> д<адрес>.

Однако, данных о том, что информация о смене места нахождения внесена в ЕГРЮЛ, ответчик суду не представил.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», о недостоверности названных сведений может, в частности, может свидетельствовать следующее: адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.).

В силу положений ст. 316 ГК РФ, место нахождения юридического лица имеет существенное правовое значение, так как является местом исполнения обязательств, (уплата налогов, подсудность споров).

Частью 9 ст. 14 Федерального закона от 27.7.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что информация, содержащаяся в информационных ресурсах является официальной, государственные органы обязаны обеспечить, достоверность и актуальность такой информации.

В соответствии с п.1 ст. 4, п. п. в. п.1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», сведения об адресе постоянно действующего исполнительного органа включаются в ЕГРЮЛ в обязательном порядке.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что государственная регистрация ООО «БУТЫРСКИЙ КОЛОС» по недостоверному адресу противоречит нормам закона, кроме того, регистрация юридического лица по недостоверному адресу нарушает интересы как неопределенного круга лиц, которые вступают в финансово-хозяйственные отношения с данным предприятием, так и интересы Российской Федерации, ввиду того, что отсутствие постоянно действующего исполнительного органа по месту юридического адреса не позволяет надлежащему осуществлению государственных функций, в том числе, и налогового контроля.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Советского района города Липецка, заявленные в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО «БУТЫРСКИЙ КОЛОС» о признании незаконными действий по представлению недостоверных сведений в ЕГРЮЛ, возложении на ответчика обязанности представить в МИФНС России № 6 по Липецкой области документы с указанием действительных данных о месте своего нахождения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «БУТЫРСКИЙ КОЛОС» предоставить в ИФНС России № 6 по Липецкой области сведения о фактическом адресе места нахождения юридического лица.Данное решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридически лиц недостоверных сведений о местонахождении ООО «БУТЫРСКИЙ КОЛОС» по адресу: 398901 <...>, оф. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2018 года