Постановление № 5-1327/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-1327/2017

Дело № 5-____/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2017 года г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Байкова А.П. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО6, ***,

УСТАНОВИЛ:

*** в помещении ***, расположенного Адрес*** ФИО6 препятствовал сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации проведению задержания гражданина ФИО1, толкал и хватал указанных сотрудников за форменное одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО6 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал, пояснив, что действительно отдыхал в ***, между тем, не толкал и не хватал сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации за форменное одежду.

Несмотря на отрицание ФИО6 своей вины в совершении правонарушения, факт совершения им правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***; рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 по факту выявленного правонарушения от ***, согласно которым ФИО6, находясь в ***, воспрепятствовал задержанию гражданина ФИО1, в отношении которого сотрудниками бара было написано заявление. При этом ФИО6 толкал и хватал их за форменную одежду, не реагируя на требование прекратить противоправные действия.

В письменных объяснениях сотрудников *** ФИО4 и ФИО5 содержатся аналогичные пояснения, касающиеся факта совершения ФИО6 правонарушения, а именно то, что он препятствовал сотрудникам полиции при задержании другого гражданина, толкал сотрудников полиции и хватал их за форменную одежду.

Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции и свидетелей, не установлено и доказательств того, что они имели какую-либо личную заинтересованность в исходе дела в ходе судебного разбирательства, не добыто.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО6, не выполнившего законного требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации о прекращении противоправных действий и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей подлежат юридической квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При этом учитываю, что в соответствии с ч. 1 ст.13 Федерального закона "О полиции" № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), что свидетельствует о законности выдвинутых ФИО6 требований о прекращении противоправных действий.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а учитывая тот факт, что ранее ФИО6 не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, назначаю ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.П. Байкова

Справка

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: <...>.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.