Решение № 2-1300/2018 2-1300/2018 ~ М-957/2018 М-957/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-1300/2018

Дело № 2-1300/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,

при секретаре Севастьяновой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 816 825 рублей 57 копеек, расходов по уплате государственной пошлины- 11 368 рублей 26 копеек.

В обоснование иска указал, что между «Азиатско-Тихоокеанский банк» ПАО и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 598 086 рублей 12 копеек, с процентной ставкой 19,9 % годовых, сроком 84 месяца. Денежные средства ответчиком получены, однако заемщик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства в погашение кредита. Заявлено требование о досрочном взыскании долга по кредиту в размере 816 825 рублей 57 копеек, расходов по уплате государственной пошлины- 11 368 рублей 26 копеек.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, просила дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями банка согласна.

Суд полагает возможным в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Исходя из требований ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1 заключено кредитное соглашение на ремонт квартиры № на сумму 598 086 рублей 12 копеек, сроком 84 месяца с процентной годовой ставкой 19,9 %. Ежемесячное погашение кредита производится составляет 13 248 рублей 72 копейки.

В соответствии с п.№ Договора, Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в Параметрах Кредита настоящего Договора.

Согласно п.№ Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3,0 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по лицевому счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита на сумму 598 086 рублей 12 копеек произведена ДД.ММ.ГГГГ. Последнее гашение суммы задолженности по кредитному соглашению ФИО1 произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 420 рублей 72 копейки.

Согласно представленному расчету сумма задолженности составляет 816 825 рублей 57 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 500 975 рублей 99 копеек; задолженность по уплате процентов по договору – 300 849 рублей 58 копеек; неустойка – 15 000 рублей.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Правильность и обоснованность представленного истцом расчета судом проверена.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в размере 11 368 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 816 825 рублей 57 копеек и расходы по уплате государственной пошлины 11 368 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 июля 2018 года.

Судья Хабисламова Т.Э.