Решение № 2-443/2023 2-443/2023~М-410/2023 М-410/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 2-443/2023

УИД: 36RS0018-01-2023-001018-56

Дело № 2-443/23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 04 декабря 2023 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Тюльковой Н.В.,

при секретаре Вороновой Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Колесовой М.Г.,

истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном домовладении с 18.04.2015 зарегистрирована его бывшая сожительница ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с который они вели совместный быт и хозяйство. Однако с осени 2022 года отношения между истцом и ответчиком прекращены, вместе не проживают. ФИО3 обязательство по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Точное место проживания ФИО3 не известно.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Прокурор, участвующий в деле, давая заключение, полагал требования истца подлежащими удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив исковое заявление, заслушав истца ФИО1, заключение помощника прокурора Колесовой М.Г., допросив свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 17).

Согласно справке администрации Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> ФИО1 является собственником домовладения, расположенном по адресу: <адрес> имеет следующий состав семьи: ФИО2 (дочь), ФИО3 (л.д.18).

Обращаясь в суд с иском ФИО1 ссылался на то, что ФИО3 членом его семьи не является, так как с осени 2022 отношения между истцом и ответчиком прекращены, они вместе не проживают. ФИО3 бремени содержания имущества не несет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что она совместно с ФИО1 проживает в домовладении расположенном по адресу: <адрес> год. Ответчик ФИО3 в указанном домовладении не проживает, ее вещей в доме не находится. Бремя содержания имущества в домовладении и оплату коммунальных платежей несет ФИО1

Показания свидетеля, в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, приводят суд к убеждению об объективности доводов истца о том, что ответчик в указанном домовладении не проживает, оплату за проживание и коммунальные услуги не вносит.

Оценивая исследованные доказательства в их взаимной связи и совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 так как в ходе рассмотрения заявленного иска судом не было установлено оснований для сохранения за ФИО3 права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для совершения органами Федеральной миграционной службы соответствующих действий по снятию ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Н.В. Тюлькова

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2023.