Решение № 2-1529/2017 2-1529/2017~М-1285/2017 М-1285/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1529/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО5 о выделении доли обыкновенных именных акций в натуре из наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО5 о выделении доли обыкновенных именных акций в натуре из наследственного имущества.

Заявление ФИО3 мотивировано тем, что его сын ФИО3 являлся собственником 1/6 доли обыкновенных именных акций ОАО «Полюс Золото», в количестве 547 штук, номинальной стоимостью 1 рубль. Другие доли принадлежат ФИО1, ФИО5, ФИО7

Решением Брюховецкого районного суда доля ФИО7 на акции была выделена в натуре, в количестве 91 штуки.

Истец ФИО3 просит суд произвести выделить его долю в наследственном имуществе в натуре в виде обыкновенных именных акций ОАО «Полюс Золото» <адрес> Таймырского (Долгано-Ненецкого) и Эвенкийского АО, в количестве 547 штук, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, код государственной регистрации 1-01-55192-Е, выпуск-1, номер лицевого счёта №.

Кроме того, ФИО3 просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанные акции.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, в связи с его нахождением за пределами <адрес>.

Ответчики ФИО1, ФИО5 исковые требований ФИО3 признали в полном объёме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, спорные акции входили в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку с момента открытия наследства прошло более шести лет, к заявленным требованиям подлежат применению положения ст. 252 ГК РФ.

Согласно ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Поскольку ответчики, также являющиеся владельцами акций ОАО «Полюс Золото», на основании наследования после смерти ФИО2, не возражали против удовлетворения требований ФИО3, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признании за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на обыкновенные именные акции ОАО «Полюс Золото» <адрес> Таймырского (Долгано-Ненецкого) и Эвенкийского АО в количестве 91 штуки, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, код государственной регистрации 1-01-55192-Е, выпуск – 1, номер лицевого счета <***>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 19.10.2005

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Д.Н. Командыков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.