Решение № 2-1082/2017 2-1082/2017~М-1036/2017 М-1036/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1082/2017Черепановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1082/2017г. ЗАОЧНОЕ Именем российской Федерации 07 декабря 2017г. г. Черепаново Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Г.Ю., с участием истца ФИО1, при секретаре Вааль А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 АнатО.ча к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В заявлении указав, что (дата). с ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 122000,0 руб. на срок до (дата)., что подтверждается договором займа и распиской. (дата). в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа. Требование не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 122000,0 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3640,0 руб., судебные расходы в размере 5000 руб.. В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивал. По основаниям и додам изложенным в заявлении. Не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика. Кроме того, суду пояснил, что ответчик денежные средства не вернул. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен, о том, что его неявка в суд вызвана уважительными причинами, суду не сообщил. В адрес суда вернулось почтовое отправление, разряда судебное, с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п. 2 ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с п. 2 ст. 421ГК РФ стороны могут заключить договор (в том числе и займа), как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иным правовым актом. При этом согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Действительность договора определяется общими нормами о сделках - дееспособность сторон, соответствие содержания закону, надлежащая форма и т.д. Предмет является существенным условием всех договоров. Отсутствие соглашения по существенным условиям означает, что договор является незаключенным. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Судом установлено, что в соответствии с требованиями п. 1 ст. 808 ГК РФ между ФИО1 и ФИО2 (дата). был заключен в письменной форме договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 122000,0 руб., а ФИО2 обязался возвратить ФИО1 сумму займа в срок до 01.09.2015г.. В соответствии с п. 2 указанной статьи в подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представленарасписказаемщика. Истцом представлена расписка от (дата)., согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 122000,0 руб. Истцом расписка представлена в подлиннике. Какие-либо надписи (абз. 2 п. 2 ст. 408ГК РФ) на указанной расписке, подтверждающие исполнение должником своих обязательств, отсутствуют. В силу п. 3 ст.10ГК РФ действия участников гражданского оборота предполагаются разумными и добросовестными. Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательств, подтверждающих факт возврата суммыдолгаполностью либо её части по договорам займа ответчиком суду не представлено. В исковом заявлении факт возврата ответчиком суммы займа отрицается. На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии со ст.100 ГПК РФ, при присуждении расходов по оплате услуг представителя одной из сторон, суд руководствуется разумными пределами ставок оплаты правовых услуг с учетом конкретных обстоятельств. В подтверждение понесенных расходов на оплату юридических услуг, истцом представлена квитанция № серия А от (дата)., которая находится в материалах дела. С учетом категории данного гражданского дела, временем, фактически затраченным на подготовку искового заявления и приложенных документов, а также на участие в судебном разбирательстве, отсутствии заявления ответчика и его представителя о снижении размера расходов, суд считает расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. обоснованными и разумными, подлежащими удовлетворению. При обращении с иском истцом уплачена госпошлина в размере 3640 руб. 00 коп.. В подтверждение понесенных расходов истцом представлен чек-ордер от (дата) (л.д.1). На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по уплате государственной пошлины в размере 3640,0 руб.. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 АнатО.ча, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 АнатО.ча долг в размере 122 000,00 руб., расходы связанные с уплатой госпошлины в размере 3640,0 руб., расходы по оплате юридических услуг 5000 руб., всего 130 640 (сто тридцать тысяч шестьсот сорок) рублей 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий : Г.Ю. Иванова Суд:Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Галина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |