Решение № 2-255/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-255/2019Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-255/19 Именем Российской Федерации 26 февраля 2019 г. г. Жуковский Резолютивная часть решения оглашена: 26.02.2019 г. В окончательной форме решение изготовлено: 27.02.2019 г. Жуковский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С., при секретаре Ульяновой Т.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 д.в к ФИО4 в.а о взыскании задолженности по договору займа, ФИО3 просит суд взыскать с ФИО4 долг по расписке ДД.ММ.ГГГГ г. и проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере <данные изъяты>00 руб. (л.д.4-6). В судебном заседании представитель истца ФИО3 ФИО1 заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. истец дал ФИО4 в долг <данные изъяты>,00 руб. под 20% годовых, которые ответчик обязался вернуть частями согласно графику: в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>,00 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика. Ответчик произвел возврат долга частично: ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>00 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>00 руб., <данные изъяты> г. – <данные изъяты>,00 руб. От погашения оставшейся части долга и процентов в добровольном порядке ответчик уклоняется. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтой с уведомлением (л.д.63). Кроме того, ответчик не был лишен возможности получить информацию о движении дела на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О причине неявки ответчик суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил, в связи с чем на основании ст.167 ч.3 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ст.808 п.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По смыслу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 взял в долг у ФИО5 денежные средства в сумме <данные изъяты>00 руб., которые обязался вернуть частями согласно графику: в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>,00 руб. За пользование займом ответчик обязался выплатить истцу проценты в размере 20% годовых за срок фактического пользования. Указанные обстоятельства подтверждается распиской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., подлинник которой приобщен к материалам дела (л.д.64). Как следует из объяснений представителя истца, ответчик произвел возврат долга частично: ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>00 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>,00 руб.; соответственно, остаток долга составляет <данные изъяты>,00 руб. Размер процентов за пользование займом составит <данные изъяты>,86 руб., в т.ч.: - за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по 24ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты>,00 руб. ? 90 дн. ? 20% / 365 дн. = <данные изъяты>,05 руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты>,00 руб. ? 92 дн. ? 20% / 365 дн. = <данные изъяты>32 руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты>,00 руб. ? 55 дн. ? 20% / 365 дн. = <данные изъяты>63 руб. - за период с 19ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты>,00 руб. ? 176 дн. ? 20% / 365 дн. = <данные изъяты>,86 руб. Доказательств погашения оставшейся задолженности и выплаты истцу процентов, а равно возражений относительно наличия задолженности и ее размера ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>,00 руб. и проценты в размере <данные изъяты>86 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст.103 ч.1 ГПК с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>,00 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 д.в к ФИО4 д.а о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 д.а в пользу ФИО2 д.в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере <данные изъяты> 86 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> два) рубля 86 копеек. В остальной части иска отказать. Подлинник расписки ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г. оставить в деле. Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> четыре) рубля 00 копеек. На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд. Судья: Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокодумова Лада Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-255/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |