Решение № 2-122/2017 2-122/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017

Дело № мотивированное
решение изготовлено 9 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2017 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Никановской И.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании гаражного бокса наследственным имуществом и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о включении гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивировала тем, что в 1999 году ее супругу ФИО18 было выдано свидетельство о праве собственности на землю по адресу <адрес> в кооперативе «Гараж», для строительства гаража. Кооперативный гаражный бокс был построен и в ДД.ММ.ГГГГ супруг хотел надлежащим образом оформить его в собственность, уплатил госпошлины, составил некоторые документы, но ДД.ММ.ГГГГ умер. Она с супругом пользовались гаражом, как своим собственным имуществом. После смерти супруга она вступила в права наследования после его смерти, однако оформить право собственности не смогла, поскольку у неё отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж. После смерти супруга она приняла меры к сохранности гаражного бокса, хранит в нем свои вещи, производит его ремонт.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя ФИО18., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Дала показания по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ввиду отсутствия необходимых документов на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, он не включается в состав наследственного имущества после смерти супруга. Её супруг ФИО18 являлся членом кооператива «Гараж», которому был отведен земельный участок в микрорайоне <адрес> для строительства кооперативных гаражей, он полностью оплатил паевые взносы. В настоящее время все документы принадлежащие кооперативу утрачены. Супруг открыто и непрерывно пользовался гаражом более 15 лет, содержал его за свой счет. После смерти супруга она приняла меры к сохранности имущества. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно заявлений возражений на исковое заявление не имеют и просит рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, её супругом является ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией паспорта, копией свидетельства о заключении брака истца.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место гос.регистрации - Коношский территориальный отдел агентства ЗАГС Архангельской области).

Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти ФИО18

Из ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа: Коношский район от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса находится наследственное дело к имуществу ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: супруга ФИО1 и дети ФИО2 и ФИО3 С заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, допрошенных в судебном заседании следует, что им известно о том, что супруг истца ФИО18 в ДД.ММ.ГГГГ построил кооперативный гараж на <адрес>, пользовался как своим собственным имуществом более 15 лет, К-вы хранили там свои вещи, а также разрешали им пользоваться гаражом.

В суде установлено, что ФИО18 являясь членом гаражного кооператива «Гараж», полностью внес свой паевой взнос за гараж, расположенный по адресу: <адрес>, построенный в 2000-х годах. ФИО18 добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным гаражным боксом, как своим собственным недвижимым имуществом, хранил в нем вещи, нес расходы по его содержанию. Таким образом, ФИО18 являлся собственником вышеуказанного гаражного бокса, владел им как своим собственным, и указанное недвижимое имущество на день его смерти фактически принадлежало ему.

Согласно постановлению главы местного самоуправления МО «Коношский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, в микрорайоне бани МППЖКХ, в кооперативе «Гараж», площадью <данные изъяты> кв.м. передать в собственность ФИО18

Из кадастрового паспорта и технического паспорта гаража, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что общая площадь помещения составляет <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты>., инвентарный №. В графе сведения о правообладателях указан ФИО18- «право не зарегистрировано».

То есть гаражный бокс по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО18 Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетелей и письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд находит возможным признать гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, включить вышеуказанный гаражный бокс в наследственную массу наследодателя ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются доказательствами по делу.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании гаражного бокса наследственным имуществом и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коношский районный суд.

Председательствующий И.А. Никановская