Постановление № 1-229/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-229/2018




Уг. дело № 1-229/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«17» мая 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

государственного обвинителя – ст. помощника Волго-Донского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Стрикаловой А.С.,

представителя потерпевшей ФИО,

подсудимого ФИО1 и его защитника Алавердова Г.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ... ..., ... – ФИО ... г. года рождения и ФИО ... г. года рождения, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 18.03.2018 года в 01 час 09 минут, находясь в зоне предполетного досмотра на 3 этаже здания аэровокзала аэропорта ФИО2, расположенного по адресу: ..., из корыстных побуждений, с тумбочки тайно похитил оставленные без присмотра принадлежащие ФИО женские часы «Michael Kors аll stainless steel 251606 5 ATM MK-3178, 2516001» (2017 года) стоимостью 14 000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В начале судебного заседания ФИО, представляющая интересы потерпевшей ФИО на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Между ним и ФИО достигнуто примирение, материальный ущерб возмещен и вред, причиненный преступлением, заглажен, в связи с чем претензий к ФИО1 ФИО не имеет.

Подсудимый ФИО1, подтвердив полное возмещение потерпевшей причиненного преступлением материального ущерба, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшей и прекращения уголовного дела, проверив представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ч. 3 ст. 254 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Из обстоятельств дела видно, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон представителем потерпевшей заявлено добровольно, причиненный преступлением вред ФИО заглажен, и она примирилась с подсудимым. Преступление, совершенное ФИО1, законом отнесено к категории средней тяжести. Подсудимый ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах суд не видит каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства представителя потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- DVD-RW диск №CPDR47G-CSMWP03-1239 W202 с видеозаписью камер видеонаблюдения, расположенных на 3 этаже здания аэровокзала аэропорта ФИО2 за 18.03.2018 года, предоставленный на запрос начальника полиции ЛО МВД России в аэропорту ФИО2 №1271 от 18.03.2018 года, хранить в материалах уголовного дела;

- часы «MichaelKorsAllStainlessSteel 251606 5 ATMCEMK-3178, 2516001», переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО, - оставить у последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ