Решение № 12-201/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 12-201/2024Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 12-201/2024 64RS0043-01-2024-003744-54 04 сентября 2024 г. г. Саратов Судья Ленинского районного суда г. Саратова Бабурина И.Н., при секретаре Ивановой Е.Ю., рассмотрев жалобу ООО «Свинокомплекс Хвалынский» на постановление о назначении административного наказания № 2997-248ФЗ (1) от 16.06.2023 по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, постановлением начальника отдела государственного ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям № 2997-248ФЗ(1) от 16.06.2023 юридическое лицо общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс Хвалынский» (далее ООО «СХ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. В жалобе ООО «СХ» просит отменить названное постановление по доводам, изложенным в жалобе. В ходе рассмотрения дела представитель ООО «СХ» жалобу, по изложенным в ней обстоятельствам. Выслушав заявителя жалобы, изучив представленные материалы административного дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему. В силу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 – 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (пункт 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет сделать следующие выводы. Частью 1 ст. 10.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил. Объективная сторона данного правонарушения выражается как в действиях, так и бездействии, направленных на нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил. В силу статьи 2 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» ветеринарное законодательство Российской Федерации состоит из данного Закона и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Ветеринарное законодательство Российской Федерации регулирует отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, выпуска безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиты населения от болезней, общих для человека и животных. Основанием для привлечения ООО «СХ» к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили приведенные в постановлении должностного лица обстоятельства. Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. При этом бремя доказывания вины лежит на органах, должностных лицах, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Приведенные положения в их нормативном единстве и взаимосвязи означают, что выводы должностного лица юрисдикционного органа об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должны быть основаны на исчерпывающей совокупности доказательств, исключающей какие-либо сомнения в обоснованности применения к виновному лицу мер административной ответственности. Согласно статье 18 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 (ред. от 25.12.2023) «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасной в ветеринарно-санитарном отношении продукции животного происхождения - производители этой продукции. Владельцы животных и производители продукции животного происхождения обязаны в частности: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продукции животного происхождения, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продукции животного происхождения, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с выращиванием и содержанием животных, производством, хранением продукции животного происхождения, ее переработкой и реализацией; соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продукции животного происхождения. Приказом Минсельхоза России от 21.10.2020 № 621 (ред. от 06.09.2022) утверждены Ветеринарные правила содержания свиней в целях их воспроизводства, выращивания и реализации. Также приказом Минсельхоза России от 14.03.2001 № 13-5-02/0043 утверждены Ветеринарно-санитарные правила по организации и проведению дератизационных мероприятий. Общество осуществляет деятельность на территории двух обособленных подразделений -производственных площадках: ОП «Лебедево» (<адрес>), ОП «Акатная Маза» (<адрес>). Согласно выписке из ЕГРЮЛ № № от 23.05.2023 основным видом деятельности ООО «СХ» является «разведение свиней» Код ОКВЭД 01.46. В период с 25 по 29.05.2023 в отношении ООО «Свинокомплекс Хвалынский» ОП «Акатная Маза» расположенного по адресу: <адрес> и ОП «Лебедево» по адресу: <адрес>, по решению заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям ФИО1 от 22.05.2023 № 2997-248ФЗ, учетный номер в ЕРКНМ № проведено внеплановое контрольное (надзорное) мероприятие в форме выездной проверки, согласованного с Волжской межрегиональной природоохранной прокуратурой. По результатам проверки 29.05.2023 составлен акт выездной проверки согласно которому ООО «СХ» допущены нарушения требований статьи 2.5, ч. 1 ст.4.1, статьи 18 Закона РФ №4979-1 от 14.05.1993 «О ветеринарии», п.22, п.25, п.32, п.34, п.п. «а» и «б» п.36, п.50, п.51, п.61 Ветеринарных правил содержания свиней в целях их воспроизводства, выращивания и реализации, утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2020 № 621, а также п.п. «г, п» п.13.2, п.п. «о» п.13.3 Правил определения зоосанитарного статуса свиноводческих хозяйств, а также организаций, осуществляющих убой свиней, переработку и хранение продукции свиноводства, утвержденных приказом Минсельхоза России от 23.07.2010 № 258, пунктов 1.5, 1.7, 2.2, 2.4, 3.1.6, 3.1.8 Ветеринарно-санитарных правил по организации и проведению дератизационных мероприятий, утвержденных Минсельхозом РФ 14.03.2001 №13-5-02/0043, пунктов 1.2, 3.1 Правил проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора, утвержденных Министерством сельского хозяйства Российской Федерации 15.06.2002 № 13-5-2/0525, п.20 Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бруцеллеза (включая инфекционный эпидидимит баранов), утвержденных приказом Минсельхоза России от 08.09.2020 № 533, п.1, п. 2, п.7 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 27.12.2016 №589, п.1, 2, 7 Приложения №1 к Ветеринарным Правилам № 589, а именно: При осмотре внешнего периметра ограждения территории хозяйства ОП «Акатная Маза» обнаружено, что в ограждении и под ним имеются сквозные отверстия через которые на территорию предприятия из внешней среды могут проникнуть животные (такие как лиса, ласка, хорек и т.д.). Таким образом, территория ОП «Акатная Маза», на которой располагаются животноводческие объекты для содержания свиней, огорожена способом, не обеспечивающим защиту от непреднамеренного проникновения на территорию посторонних лиц, животных и т.д., что является нарушением требований статьи 18 Закона РФ №4979-1 от 14.05.1993 «О ветеринарии», п. 22 Ветеринарных правил содержания свиней в целях их воспроизводства, выращивания и реализации, утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2020 №621, а также п/п. «г» п. 13.2 Правил определения зоосанитарного статуса свиноводческих хозяйств, а также организаций, осуществляющих убой свиней, переработку и хранение продукции свиноводства, утвержденных приказом Минсельхоза России от 23.07.2010 № 258 (нарушение № 1). При въезде (выезде) на территорию (с территории) ОП «Акатная Маза», отсутствует специальная площадка для обработки транспортных средств в целях дезинфекции внешних поверхностей, при любых погодных условиях и исключения загрязнения территории предприятия. Со слов начальника племенной фермы ОП «Акатная Маза» ООО «Свинокомплекс Хвалынский», дезинфекция автотранспорта осуществляется на площадке рядом с КПП хозяйства, данная площадка не асфальтирована, не имеет навеса, что в свою очередь не позволяет проводить дезинфекцию автотранспорта при любых погодных условиях, также в ограждении территории хозяйства рядом с площадкой имеются сквозные отверстия, что при проведении мойки и дезинфекции автотранспорта не исключает загрязнения территории предприятия, что является нарушением требований статьи 18 Закона РФ №4979-1 от 14.05.1993 «О ветеринарии», п. 25 Правил № 621 (нарушение № 2). В нарушение статьи 18 Закона РФ №4979-1 от 14.05.1993 «О ветеринарии», п. 2.2 Ветеринарно-санитарных правил по организации и проведению дератизационных мероприятий, утвержденных Минсельхозом РФ 14.03.2001 №13-5-02/0043 на территории ОП «Акатная Маза» размещена свалка железа, строительного мусора, инвентаря и других предметов, загромождающих территорию хозяйства (нарушение № 3). При осмотре животноводческих помещений, в корпусе №1, в технологическом проходе обнаружен свежий труп мыши. Во всех корпусах ОП «Акатная Маза» при осмотре ловушек для грызунов, установлено нарушение целостности приманок. При осмотре корпусов, где содержаться животные, с наружной и внутренней сторон обнаружены зазоры в фундаменте зданий, а также нарушение целостности стен. На полу вдоль стены, внутри свиноводческого помещения, где на момент проверки содержалось свинопоголовье, обнаружен свежий мышиный помет. Вышеуказанные факты являются нарушением требований пл. 1.5, 1.7, 2.4, 3.1.6, 3.1.8 Ветеринарно-санитарных правил по организации и проведению дератизационных мероприятий, утвержденных Минсельхозом РФ от 14.03.2001 № 13-5-02/0043 (нарушение № 4). Согласно Перечню видов животных, подлежащих идентификации и учету, утвержденному приказом Минсельхоза России от 22.04.2016 № 161 - свиньи подлежат учету и идентификации. В ОП «Акатная Маза» при визуальном осмотре животноводческого помещения (корпус №3), где содержится племенное поголовье хряков - производителей, выявлен не идентифицированный хряк. Также в одном из корпусов обнаружена не идентифицированная свиноматка. В ОП «Лебедево» при осмотре животноводческих помещений — сектора опороса, доращивания и откорма выявлено, что молодняк свиней, в возрасте с 0 до 178 дней, полученный на данной площадке также не идентифицирован. Установленное, не позволяет обеспечить прослеживаемость проведенных профилактических, диагностических и противоэпизоотических мероприятий у животных, а также выпуск в оборот качественной и безопасной животноводческой продукции. Выявленное, является нарушением ст. 2.5 и ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии», п. 50 Правил № 621 и п/п. «п» п. 13.3 Правила № 258 (нарушение № 5). При визуальном осмотре животноводческих помещений ОП «Акатная Маза», установлено, что на одном участке содержится откормочное поголовье разного возраста (от 75 до 190 дней), аналогичная ситуация отмечена и на участках, где размещен ремонтный молодняк. Документов подтверждающих проведение чистки, мойки и дезинфекции животноводческого помещения в ходе проверки представлено не было. Со слов ведущего ветеринарного врача хозяйства секции с животными освобождаются и заполняются постепенно, чистка, мойка и дезинфекция проводится только в освободившейся секции. Технологический перерыв между технологическими циклами производства, который согласно требованиям должен составлять не менее 2 суток, не соблюдается. На участках, где содержится откормочное поголовье и ремонтный молодняк, не соблюдается принцип «все свободно — все занято», что является нарушением требований статьи 18 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии», подпунктов «а» и «б» пункта 36 Правил № 621 и пунктов 1.2, 3.1 Правил проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора, утвержденных Министерством сельского хозяйства Российской Федерации 15.07.2002 № 13-5-2/0525 (нарушение № 6). В ОП «Акатная Маза» в нарушении статьи 18 Закона РФ № от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии», пункта 32 Правил № 621 вход в помещение (сооружение), где содержится поголовье свиней оснащен дезинфекционными ванночками (оборудованием), не исключающими возможность входа без проведения дезинфекции обуви (ванночки имеют размер не по всей ширине прохода и не закреплены). Также в ОП «Акатная Маза» в нарушении статьи 18 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии», пункта 34 Правил № 621 инвентарь, используемый на участках, в том числе, где содержится свинопоголовье различных поло возрастных групп не имеет маркировки (нарушение № 7). В нарушение требований статьи 18 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии», подпункта «о» пункта 13.3 Правил определения зоосанитарного статуса свиноводческих хозяйств, а также организаций, осуществляющих убой свиней, переработку и хранение продукции свиноводства, утвержденных приказом Минсельхоза России от 23.07.2010 № 258 на производственных площадках ООО «Свинокомплекс Хвалынский» ОП «Акатная Маза» и ОП «Лебедево», за каждой (технологической) группой животных, содержащихся на одной производственной площадке, не закреплен штат ветеринарных специалистов и персонала по уходу за животными, что подтверждается анализом первичной документации по проведению противоэпизоотических мероприятий (нарушение № 8). Согласно журналу учета падежа ООО «СКХ» следует, что 16.05.2023 пала свинья с идентификационным номером № 65212, находящаяся в карантине. Данное животное поступило в сопровождении ЭВСД № 18857859529 от 03.05.2023 с площадки ООО «Свинокомплекс Хвалынский» ОП «Акатная Маза». Труп свиньи в нарушении п. 51 Правил № 621 не был подвергнут лабораторным исследованиям, исключающим инфекционные заболевания (нарушение № 9). В нарушении статьи 18 Закона РФ «О Ветеринарии» от 14.05.1993 № 4979-1, пункта 20 Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бруцеллеза (включая инфекционный эпидидимит баранов), утвержденных приказом Минсельхоза России от 08.09.2020 № 533, пункта 61 Правил № 621 не исследовались на бруцеллез мертворожденные, мумифицированные плоды и павший приплод в возрасте до 10 дней. Записи о мертворожденных и мумифицированных плодах отсутствуют в журнале учета падежа. При этом согласно листов опороса выявлено, что в ОП «Акатная Маза» в период с 20 по 26.04.2023 было 42 мертворожденных и 10 мумифицированных плодов. Прослеживаемость утилизации данных биологических отходов не обеспечена (нарушение № 10). Кроме того, согласно представленным документам (журнал регистрации опороса) в хозяйстве регулярно происходит опорос супоросных свиноматок, предусмотренный технологическим процессом, вместе с тем, ни по одним документам представленным ОП «Акатная Маза», образование других биологических отходов (абортированные плоды, мертворожденные животные, послед и другие отходы, непригодные в пищу людям и на корм животным) не регистрируется, что не позволяет в дальнейшем установить, где и каким образом происходит их уничтожение. Таким образом, в нарушение п. 2 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от27.12.2016 №, хозяйством не обеспечена прослеживаемость образуемых биологических отходов в ОП «Акатная Маза». Вместе с тем, при проверке производственной площадки ООО «СКХ» ОП «Лебедево» последнее осеменение свиноматок на данной площадке, в период с 11 мая по 17.05.2023, осуществлялось семенем хряков, поступившим по эВСД № 18963401506 от 11.05.2023 в количестве 80 доз (дата выработки —09.05.2023, срок годности до 14.05.2023) и № 18967755085 от 11.05.2023 - 50 доз (дата выработки — 11.05.2023, срок годности до 14.05.2023). Учитывая, что срок хранения спермы составляет 3 дня, то, в период с 15 по 17.05.2023 осеменение свиноматок проводилось семенем, неизвестного происхождения или же семенем, ввезенным 16.05.2023 с ОП «Акатная Маза» (по эВСД 19033635697 от 16.05.2023 - 180 доз, дата выработки – 14.05.2023, срок годности до 17.05.2023, № 19033656282 от 16.05.2023 — 80 доз дата выработки – 16.05.2023, срок годности до 19.05.2023), которые 18.05.2023 были аннулированы. Между тем, поступление указанных доз биоматериала 17.05.2023 зарегистрировано в Журнале входящей продукции ООО «СПК» ОП «Лебедево». Установленное, является нарушением требований п.1 ст. 4.1 Закона РФ от 14.05.2023 № 4979-1 «О ветеринарии», п.1, 2, 7 Приложения № Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом МСХ от 26.12.2016 № 589 (нарушение № 11). При рассмотрении дела установлено, что Управление Россельхознадзора обоснованно пришло к выводу о доказанности допущения ООО «СХ» нарушений №№ 3,4,11. Указанные нарушения подтверждены материалами дела, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Организация, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняла все зависящие от нее меры по их соблюдению, в связи с чем, обоснованно привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено обществу с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, фактически в минимальных размерах, установленных законом. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу актов, в ходе производства по настоящему делу не допущено. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья постановление начальника отдела государственного ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям №ФЗ(1) от 16.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ в отношении юридического лица, - общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс Хвалынский» изменить, исключить из него указание на несоблюдение требований: пункта 22 Правил № 621; пункта 25 Правил № 621; пункта 50 Правил №621, п.п.13.3 Правил № 258; подпунктов «а» и «б» пункта 36 Правил №621 и пунктов 1.2, 3.1 Правил проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора, утвержденных Министерством сельского хозяйства Российской Федерации 15.07.2002 № 13-5-2/0525: пункта 32 Правил № 621, статьи 18 Закона РФ №4979-1 от 14.05.1993 «О ветеринарии», пункта 34 Правил №621; подпункта «о» пункта 13.3 Правил определения зоосанитарного статуса свиноводческих хозяйств, а также организаций, осуществляющих убой свиней, переработку и хранение продукции свиноводства, утвержденных приказом Минсельхоза России от 23.07.2010 № 258; пункта 51 Правил № 621; пункта 20 Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бруцеллеза (включая инфекционный эпидидимит баранов), утвержденных приказом Минсельхоза России от 08.09.2020 №533, пункта 61 Правил №621; ст. 2.5 и ст. 18 Закона РФ №4979-1 от 14.05.1993 № «О ветеринарии», п. 50 Правил № 621 и п/п. «п» п. 13.3 Правила № 258; статьи 18 Закона РФ №4979-1 от 14.05.1993 «О ветеринарии», подпунктов «а» и «б» пункта 36 Правил № 621 и пунктов 1.2, 3.1 Правил проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора, утвержденных Министерством сельского хозяйства Российской Федерации 15.07.2002 № 13 – 5 – 2/0525; пункта 34 Правил № 621 инвентарь, используемый на участках, в том числе, где содержится свинопоголовье различных полов возрастных групп не имеет маркировки; подпункта «о» пункта 13.3 Правил определения зоосанитарного статуса свиноводческих хозяйств, а также организаций, осуществляющих убой свиней, переработку и хранение продукции свиноводства, утвержденных приказом Минсельхоза России от 23.07.2010 № 258; статьи 18 Закона РФ «О Ветеринарии» №4979-1 от 14.05.1993, пункта 20 Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бруцеллеза (включая инфекционный эпидидимит баранов), утвержденных приказом Минсельхоза России от 08.09.2020 № 533, пункта 61 Правил № 621; п. 2 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 27.12.2016 № 589, хозяйством не обеспечена прослеживаемость образуемых биологических отходов в ОП «Акатная Маза». В остальной части постановление начальника отдела государственного ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям №ФЗ(1) от 16.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ в отношении юридического лица, общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс Хвалынский», оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Бабурина И.Н. (судья) (подробнее) |