Решение № 2-3095/2019 2-3095/2019~М-529/2019 М-529/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-3095/2019




47RS0№-86

Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 03 сентября 2019 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Валькевич Л.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей как законный представитель ФИО8 Алёны Алексеевны, к ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились с исковым заявлением к ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м., площадью <адрес>,4 кв.м.,

В обосновании иска указано, что спорную квартиру истцы занимают как члены семьи умершего ФИО7, с которым ГУ МО РФ 59-ое Отделение морской инженерной службы Северного Флота был заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы обращались в ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с просьбой о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако получили отказ.

Полагая свои права на получение в собственность жилого помещения нарушенными, обратились с вышеназванными требованиями в суд.

В судебное заседание ФИО1, ФИО2 явились, исковые требования поддержали.

Ответчик - ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 3-е лицо- ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о слушании дела извещены надлежащим образом, представили отзыв на иск, в котором просили отказать истцу в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на отсутствие полномочий по распоряжению указанным недвижимым имуществом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ГУ МО РФ 59-ое Отделение морской инженерной службы Северного Флота» и ФИО7 12.03.2007г. был заключен договор социального найма жилого помещения №.

Согласно указанному Договору ФИО7 на условиях социального найма была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. По условиям Договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО1, 02.12.1992г.р.– сын, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – дочь.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 сменила фамилию при заключении брака на ФИО2

Свидетельством о рождении II-АК № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что несовершеннолетняя ФИО8 Алёна Алексеевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерьюФИО2

Согласно справке формы- 9 от 24.07.2018г. в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, 02.12.1992г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, 03.01.2019г. рождения.

ФИО2 отказалась от участия в приватизации, оформив нотариальное согласие на передачу спорного жилого помещения в собственность ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в материалах дела справок видно, что ранее жилой площадью ФИО1 не обеспечивался, в приватизации жилых помещений не участвовал.

Из представленного ответа на обращение истцов в ФГКУ «СЗТУИО» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорное жилое помещение было представлено ФИО7 для постоянного проживания на состав семьи из трёх человек.Ответом администрации МО «Бугровское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда подтверждается, что спорное жилое помещение никогда не входила в муниципальный жилой фонд, в связи с чем, сведений о статусе указанной квартиры у администрации не имеется. В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Статья Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предоставляет гражданам Российской Федерации, занимающим жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, право с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых прямо запрещена законом. Таким образом, у истцов возникло право на получение занимаемого жилого помещения в собственность в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. Учитывая, что оснований к отказу истцам в приватизации спорного жилого помещения судом не установлено, ранее в приватизации иных жилых помещений они не участвовали, в соответствии со ст.12 ГК РФ нарушенное право истцов подлежит защите путем признания права собственности на жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО1, 02.12.1998г. рождения, место рождения: <адрес> гражданство Российской Федерации, пол мужской, паспорт <...>, выдан ТП № Отдела УФМС России по Санкт- Петербургу и <адрес> во <адрес> 10.06.2014г. №, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 63,9 кв.м., площадью <адрес>,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО8 Алёной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство Российской Федерации, пол женский, свидетельство о рождении II-АК №, выдано Отделом регистрации актов гражданского состояния - дворец «Малютка» Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга 14.01.2009г., право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 63,9 кв.м., площадью <адрес>,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Валькевич Лариса Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ