Решение № 2-908/2024 2-908/2024~М-591/2024 М-591/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-908/2024Конаковский городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело №2-908/2024 69RS0014-02-2024-001025-67 Заочное Именем Российской Федерации 27 июня 2024 года г. Конаково Конаковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Мошовец Ю.С. при секретаре Микрюковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, неустойки, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №23090601174342 в размере 133117 рублей 98 копеек, из которой 99347 рублей 29 копеек (сумма основного долга); 32490 рублей 88 копеек (сумма процентов); 1279 рублей 81 копейка (сумма неустойки (пени), и процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства; взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 3862 рубля 36 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом – Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком – ФИО1 6 сентября 2023 заключен договор микрозайма №23090601174342 на предоставление микрозайма в размере 100 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 103,8 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 Договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета. В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, истец 08.04.2024 года в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма. Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком. Согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 08.05.2024 г. (дата формирования иска) составляет 133117 рублей 98 копеек, из которой 99347 рублей 29 копеек сумма основного долга, 32 490 рублей 88 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 1279 рублей 81 копейка. В связи с изложенным в суд подан настоящий иск. Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с представленной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» является микрофинансовой организацией, зарегистрировано в качестве юридического лица 11 ноября 2010 года. Согласно ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иным правовыми атаками (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В пунктах 2, 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», указано, что микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей. 6 сентября 2023 года ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили договор микрозайма № 23090601174342, на следующих условиях: сумма займа – 100000 рублей; срок действия договора – до полного исполнения заемщиком обязательств по договора, срок возврата займа 48 месяцев, процентная ставка 103,8% годовых. В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Договор микрозайма №23090601174342 от 6 сентября 2023 года совершён сторонами в установленной законом письменной форме, подписан простой электронной подписью. Факт направления ответчику кода для подписания договора микрозайма подтвержден журналом событий по активности клиента в информационной системе. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации – договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором; ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации – заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в договоре микрозайма №23090601174342 от 6 сентября 2023 года. Справкой ООО МФК «КарМани» подтверждено, что 6 сентября 2023 года через платежную систему 00БП-00026276 ответчику выданы денежные средства в общей сумме 100000 рублей. Как следует из подписанного сторонами предварительного графика платежей, носящего информационный характер, заем подлежал возврату посредством осуществления заемщиком ежемесячных платежей в размере 8810 рублей. Согласно п. 12 договора микрозайма №23090601174342 от 6 сентября 2023 года в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма в размере, указанном в п. 1 настоящего договора, заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.02.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В пунктах 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», указано, что микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом. В соответствии с пп. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозайм – займ, предоставляемый займодавцев заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающий предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договором микрозайма – договором займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственностью заемщика. Ответчиком ФИО1 оплата задолженности осуществлялась ненадлежащим образом, последняя оплата осуществлена 8 апреля 2024 года в размере 2000 рублей, что подтверждается графиком расчета задолженности. 7 апреля 2024 года в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, которой предлагалось в течение 30 календарных дней возвратить задолженность по договору микрозайма № №23090601174342 от 6 сентября 2023 года в размере 125960 рублей 44 копейки, в том числе основной долг 99347 рублей 29 копеек, проценты за пользование займом – 25756 рублей 43 копейки, неустойка -856 рублей 72 копейки. Претензия оставлена ответчиком без ответа. Задолженность не погашена. Согласно расчету задолженности, её размер по состоянию на 8.05.2024г. составляет 137117 рублей 98 копеек, из которой 99347 рублей 29 копеек сумма основного долга, 32490 рублей 88 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка в размере 1279 рублей 81 копейка. Методологический подход, примененный при исчислении задолженности ответчика по договору микрозайма по основной сумме долга, процентам и штрафным санкциям соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора. Доказательств иного размера задолженности, либо ее полного отсутствия по состоянию на указанную дату ответчиком не представлено. Начисленная неустойка соразмерна последствиям нарушения заемщиком своих обязательств, оснований для ее снижения не имеется. В связи с тем, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору микрозайма, исходя из приведенных выше норм закона и условий договора, суд полагает, что требование кредитора о досрочном взыскании с ответчика всей суммы займа с причитающимися процентами, а также штрафных санкций правомерно. Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства суд исходит из следующего. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Таким образом, проценты за пользование суммой микрозайма подлежат взысканию с ответчика с 9 мая 2024 года с начислением по ставке 103,8% годовых по день фактической уплаты долга с учетом ограничений установленных федеральным законом. Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворены в полном объеме, поэтому оплаченная истцом государственная пошлина в размере 3862 рубля 36 копеек (платежное поручение №6886 от 08.05.2024г.) подлежит возмещению ответчиком. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (ОГРН: <***>), находящегося по адресу: 119019, <...>, задолженность по договору микрозайма № №23090601174342 от 6 сентября 2023 года по состоянию на 8 мая 2024 года в размере 133117 рублей 98 копеек, в том числе 99347 рублей 29 копеек - сумма основного долга; 32490 рублей 88 копеек - сумма процентов, с последующим начислением процентов за пользование займом с 9 мая 2024 года по ставке 103,8% годовых по день фактической уплаты долга с учетом ограничений установленных федеральным законом, 1279 рублей 81 копейка - сумма неустойки (пени); расходы на уплату государственной пошлины в размере 3862 рубля 36 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Ю.С. Мошовец Заочное решение в окончательной форме изготовлено 3 июля 2024 года. Председательствующий Ю.С. Мошовец Суд:Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ООО МФК "КарМани" (подробнее)Судьи дела:Мошовец Ю.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|