Постановление № 5-136/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-136/2018

Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 июля 2018 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в Кинельский районный суд Самарской области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 С.Х.У.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Как следует из представленного в суд протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, фамилия задержанного лица «Мамадалииев» не совпадает фамилией указанной в паспорте гражданина Узбекистана ФИО1 У., т.е. не советует требования статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 у, подлежит возвращению в МО МВД России «Кинельский» для надлежащего оформления.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :


Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 у, возвратить должностному лицу, составившему протокол.

Судья – <данные изъяты>



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Мамадалиев Сардорбек Халимжон Угли (подробнее)

Судьи дела:

Трибунская Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ