Решение № 12-605/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 12-605/2017

Дело № 12-605/2017


РЕШЕНИЕ

22 марта 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Машкалевой О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, ... работающего в ГУП «Комиавтотранс» в должности ... на постановление ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** № ... о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару № ... от ** ** ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ...

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Представитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению об административном правонарушении № ... от ** ** ** ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

** ** ** в ** ** **. напротив дома ..., управляя автомашиной ..., совершил выезд за стоп линию, обозначенную дорожным знаком 6.16 при запрещающем красном сигнале светофора.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из представленной в материалах административного дела видеозаписи видно, что ФИО1 выехал на красный свет светофора за стоп – линию, обозначенную дорожным знаком, который был отчетливо виден.

В соответствии с частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере ...

При таких обстоятельствах ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что дорожной разметки стоп-линии не видно, не свидетельствуют о незаконности оспариваемого акта, поскольку постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности за невыполнение требований пункта 6.13 Правил дорожного движения об остановке при запрещающем сигнале светофора перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком 6.16.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений со стороны должностного лица при составлении протокола и вынесении обжалуемого постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности, которые могли бы послужить основанием к отмене постановления, судья по делу не усматривает.

С учетом изложенного, жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару № ... от ** ** ** о привлечении к административной ответственности ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.А. Машкалева