Решение № 2-1595/2020 2-1595/2020~М-1591/2020 М-1591/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-1595/2020




66RS0024-01-2020-002627-30

Дело № 2-1595/2020

Мотивированное
решение
изготовлено 09.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 06 октября 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бирюковой М.Ю.

при секретаре Анисимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование требований указали, что являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

С 19.08.2017 в жилом помещении по указанному адресу зарегистрировали ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с момента регистрации в жилое помещение не вселялся, не проживал, в оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги не участвовал. Соглашения о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключалось. Регистрация ответчика нарушает их права как собственников жилого помещения.

Истцы ФИО4, ФИО5 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО6 неоднократно извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 03.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела установлено, что ФИО2, ФИО3 являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью: общая 34,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО1, являющийся сыном истца ФИО2

Как указывают истцы, ответчик ФИО1, приходится сын. Он никогда не вселялся в жилое помещение, вещей не имеет, за жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивает, какого-либо соглашения о проживании с ним не заключалось.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не нес, его личных вещей в жилом помещении не имеется, соглашение о проживании с собственниками не заключалось, то требование истцов о признании его не приобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, удовлетворение судом требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, влечет за собой снятие ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья М.Ю. Бирюкова



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюкова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ