Решение № 2-501/2020 2-501/2020~М-143/2020 М-143/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2-501/2020

УИД: 66RS0009-01-2020-000179-21 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-501/2020 по иску открытого акционерного общества «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2020 ООО «ЭОС» через своего представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №КD13881000071855 в размере 743 849, 41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 638, 49 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № КD13881000071855 от 10.10.2014 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 537 300 рублей на срок 120 месяцев.

Ответчик, в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства.

01.12.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №01-2016.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Направленная по месту регистрации ответчика судебная корреспонденция возвращена в связи с неполучением адресатом таковой и истечением срока её хранения в отделении связи.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного и в соответствии с ч. 5 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что 10.10.2014 ФИО1 обратилась в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита на сумму 537 300 руб. на срок 120 месяцев. Заявление ФИО1 было удовлетворено и между сторонами заключен договор потребительского кредита № КD13881000071855 на предоставление кредита в указанном размере на указанный срок под 18 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться равномерными платежами по 9 878 руб. ежемесячно. По желанию заемщика сумма кредита была зачислена на банковскую карту, номер карточного счета: 40№. При этом стороны договорились, что при нарушении сроков возврата кредита, а также при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами пени составит 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Факт перечисления денежных средств в размере 537 300 руб. ответчиком не оспаривается.

Из представленных истцом письменных доказательств, а именно: расчета задолженности следует, что ответчиком ни разу не были внесены установленные Банком периодические платежи для погашения задолженности, в связи с этим образовалась задолженность по выплате основного долга и начисленных процентов.

По расчету истца по состоянию на 13.03.2017 задолженность составляет 789 381 руб. 20 коп., в том числе: 537 300 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 206 813 руб. 63 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.10.2014 по 07.12.2016, 45 267, 57 рублей - пени.

Истец просит взыскать задолженность в размере 743 849, 41 руб., состоящую из суммы задолженности по основному долгу - 537 300 руб. 00 коп., и процентов - 206 813 руб. 41 коп. Стороной ответчика не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Определенный истцом размер задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным и ответчиком не оспорен.

Право требования взыскания задолженности истцом, подтверждено представленным в материалы дела договором уступки права требования №01-2016 от 01.12.2016, выпиской из реестра кредитных договоров от 01.12.2016. Договор заключен с соблюдением требований статей 384, 383, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 13 Индивидуальных условий, предусматривающего право Банка уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по государственной пошлине в размере 10 638 руб. 49 коп., факт несения которых подтверждается платежным поручением № 28226 от 09.12.2019.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «ЭОС» задолженность по договору потребительского кредита № КD13881000071855 от 10.10.2014 в размере 743 849, 41 руб., состоящую из суммы задолженности по основному долгу - 537 300 руб. 00 коп. и процентов - 206 813 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 638 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2020.

Председательствующий- подпись