Определение № 2-1042/2017 2-1042/2017~М-418/2017 М-418/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1042/2017




№2-1042/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


25 апреля 2017 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Шелухановой С.П.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Почта России», Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:


ФИО1 обратилась в суд иском к ФГУП «Почта России», в котором просила признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***-в, ***, в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании договора социального найма N 1044 от 08 декабря 2011 года, заключенного с УФПС Тамбовской области- филиал ФГУП «Почта России» является нанимателем квартиры №22 по адресу: ***-в. Считает, что поскольку право на приватизацию ранее не использовала, со ссылкой на со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", просит признать за ней право собственности на указанную квартиру.

В качестве соответчика по делу привлечено Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика УФПС Тамбовской области – филиал ФГУП «Почта России» по доверенности ФИО2 исковые требования не признала.

Представитель ответчика - ТУ Росимущества в Тамбовской области в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указали, что жилой дом, в котором находится спорная квартира, в реестре федерального имущества не значится. Согласно п.4 Положения об учете федерального имущества, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.07.2007 №447 ведение реестра федерального имущества, имеющегося у юридических лиц, зарегистрированных на территории РФ, производится соответствующими территориальными органами Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по месту нахождения юридического лица. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом» утверждено Положение о Росимуществе, в соответствии с п.1 которого Росимущество является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в сфере управления имуществом РФ. Согласно п.4 Положения Росимущество осуществляет свои полномочия непосредственно и через свои территориальные органы, которым в данном случае будет являться ТУ Росимущества в г.Москве, в связи с чем просят исключить их числа ответчиков и привлечь к участию в деле ТУ Росимущества в г.Москве.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Таким образом, исходя из смысла указанной нормы закона следует, что для данной категории дел необходимо обязательное соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Однако, как установлено в судебном заседании, на момент обращения с указанным иском, данное требование истцом не выполнено, поскольку с заявлением о передаче спорного жилья в собственность истица в уполномоченный орган, а именно в ТУ Росимущества в г.Москве не обращалась.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора заявление ФИО1 к ФГУП «Почта России», Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


Иск ФИО1 к ФГУП «Почта России», Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: С. П. Шелуханова



Суд:

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "Почта России" в лице УФПС Тамбовской области-филиала ФГУП "Почта России" (подробнее)
Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Шелуханова Светлана Петровна (судья) (подробнее)