Решение № 2А-4366/2021 2А-4366/2021~М-2352/2021 М-2352/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-4366/2021Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-4366/2021 24RS0046-01-2021-004735-08 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2021 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Прохоровой Л.Н. при секретаре М. с участием помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Ч. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП 19 ГУФСИН России по <адрес> к Г. об установлении административного надзора, ФКУ КП 19 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Г. на срок погашения судимости с возложением обязанности по регистрации в органе внутренних дел 1 раза в месяц по месту жительства или пребывания, запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел. Административный исковое заявление мотивировано тем, что осужденный имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Выслушав, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования в части установления административного надзора с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Как следует из материалов дела и установлено судом, Г. отбывает наказание по приговору Балахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ по которому ему назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Г. приговором суда установлен опасный рецидив преступлений. Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ Г. совершил преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ (действовавшей на момент совершения преступления), которое относится к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений. В соответствии со ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судом также установлено, что постановлением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Г. переведен из исправительной колонии строго режима в колонию-поселения. В период отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ КП 19 ГУФСИН России по <адрес> Г. имеет два взыскания, поощрений не имеет. При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу, что поведение Г. после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому приходит к выводуо необходимости установления в отношении него административного надзора на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований для установления иных заявленных ограничений административным иском в административном иске при рассмотрении дела не установлено, в связи, с чем в этой части административные исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд Административный иск ФКУ КП– 19 ГУФСИН России по <адрес> к Г. об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в остальной части в удовлетворении иска отказать. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: Л.Н.Прохорова Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2021. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |