Решение № 2-365/2025 2-365/2025(2-6203/2024;)~М-4459/2024 2-6203/2024 М-4459/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-365/2025




дело № 2-365/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Махачкала 20 января 2025 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО16 к Администрации ГОсВД «города Махачкалы» об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании право собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкалы об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании право собственности.

В обоснование иска указал, что является сыном умершего ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Наследственное дело не открывалось, в подтверждение чего приложена распечатка с Реестра наследственных дел Федеральное нотариальной палаты России. До смерти у умершего было в пользовании находилось недвижимое имущество: земельный участок № в бывшем садоводческом товариществе «Перестройка» с площадью 500 кв.м. Умерший был принят в члены садоводческого товарищества «Перестройка» на основании Протокола № от 16.07.1989, о чем была выдана садоводческая книжка 20.07.1989.

На данный земельный участок составлен межевой план 23.08.2024г. Согласно топографической съемке и межевому плану площадь участка составила 472 кв.м. Истец пользуется данным земельным участком на протяжении всего времени. Истец облагораживает земельный участок и у него заложен фундамент под дом на данном ЗУ. В подтверждение факта пользования земельным участком, его облагораживания, ухода за растительностью и заложенным фундаментом, обработки представляю фотоматериал об ухоженном состоянии земельного участка. В наследство на данный земельный участок никто не вступал.

На основании изложенного, просит суд:

1.Установить факт принятия истцом наследства после смерти отца - ФИО1 ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ

2. Включить в наследственную массу истца земельный участок №, площадью 472 кв.м. (кадастровый номер не присвоен), расположенный по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, бывшее садоводческое товарищество «Перестройка».

3. Признать за ФИО1 ФИО19 право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью 472 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, бывшее садоводческое товарищество «Перестройка».

Определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 20 ноября 2024г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ФИО5 ФИО22, ФИО6 ФИО23, ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО26, ФИО1 ФИО27, а также Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы.

Истец ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца (по доверенности) ФИО3, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика Администрации г.Махачкалы (по доверенности) ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица - ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО8, а также Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о рождении серии III-ДН №, истец ФИО1 ФИО28 является сыном ФИО1 ФИО29.

Судом установлено, что на основании протокола № от 16.07.1989 года ФИО8 был принят в члены садоводческого товарищества «Перестройка» и ему выделен земельный участок №, площадью 500 кв.м., что подтверждается членской книжкой, а также архивной справкой Управления по делам архивов Администрации г.Махачкалы.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям с Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты России, наследственное дело не открывалось.

Как следует из доводов искового заявления и объяснений представителя истца, после смерти отца, истец продолжает пользоваться данным имуществом, но, поскольку при жизни наследодатель ФИО8 право собственности на имущество не зарегистрировал в установленном законом порядке, указанное препятствует истцу в оформлении прав на наследственное имущество.

В силу ч.1 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, данных в п.74,82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании " наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на имущество в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Проанализировав вышеназванные обстоятельства, суд считает, что ФИО8 при жизни на законных основаниях владел спорным имуществом, нес бремя его содержания, соответственно, спорный земельный участок входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что после смерти наследодателя и по настоящее время истец владеет и пользуется земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, на земельный участок им подготовлен межевой план, топосъемка, то есть фактически принял наследство.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти отца, каких-либо доказательств, опровергающих факт принятия наследства после смерти отца, суду не представлено.

Установив значимые для дела обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания о признании за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

На основании изложенного, учитывая, что спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законном основании, истец принял наследство, иных лиц, имеющих притязания на вышеуказанное имущество не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО30 к Администрации ГОсВД «города Махачкалы» об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании право собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО31 наследства в виде земельного участка по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО32.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 ФИО33, недвижимое имущество в виде земельного участка №, площадью 472 кв.м. (кадастровый номер не присвоен), расположенный по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, бывшее садоводческое товарищество «Перестройка».

Признать за ФИО1 ФИО34 право собственности в порядке наследования на земельный участок №, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, бывшее садоводческое товарищество «Перестройка», площадью 472 кв.м., в координатах точек: <данные изъяты>.

Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2025 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдурахманов Салман Гаджимагомедович (судья) (подробнее)