Постановление № 5-6/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-6/2020Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Административное № 10 января 2020 г. г. Зеленогорск Судья Зеленогорского городского суда, находящегося г. Зеленогорск Красноярского края ул. Бортникова д. 24, Доронин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес> проживающей <адрес> работающей <данные изъяты> 07.01.2020 г. в 02:40 ч. в районе <адрес> ФИО1 при административном разбирательстве по факту управления транспортным средством Toyota Nadia г.н. № с признаками алкогольного опьянения, отказалась покинуть салон транспортного средства, будучи отстраненной от управления транспортным средством, пыталась закрыться в салоне транспортного средства, тем самым препятствуя выполнению сотрудником полиции процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо надлежащего оформления отказа от его прохождения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировала. В суде ФИО1 предоставлена возможность ознакомиться с административными материалами и разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину не признала, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Вина ФИО1 в содеянном подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> (363) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1, с их квалификацией по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, с объяснением ФИО1 об управлении транспортным средством другим лицом; - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО3, согласно которым при патрулировании в районе <адрес> сотрудниками ДПС был замечен автомобиль Toyota Nadia г.н. № водитель которого неуверенно управлял автомобилем. На основании данных обстоятельств было принято решение проследовать за данным автомобилем. Указанный автомобиль во дворах по <адрес> был остановлен. За рулем автомобиля находилась, как потом было установлено, ФИО1, которая несмотря на присутствие сотрудников ГИБДД и требование остановиться, продолжала маневры по парковке автомобиля. В последствии по требованию сотрудника полиции ФИО1 предоставила документы на автомобиль. При проверке документов было установлено наличие запаха алкоголя изо рта ФИО1, которой было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что она закрылась в салоне автомобиля на заднем сиденье пассажира. При помощи прибывшего наряда ППС указанная гражданка для последующего разбирательства была доставлена в ОМВД; - показаниями ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО4, который показал, что после остановки автомобиля Toyota Nadia г.н. № во дворах <адрес> он подошел к автомобилю и непосредственно наблюдал как водитель ФИО1 пыталась припарковать автомобиль, двигаясь задним ходом. При этом, во избежание ДТП, он крикнул «стоп», чтобы автомобиль под управлением ФИО1 не совершил наезд на другие автомобиля. После остановки автомобиля ФИО1 по требованию инспектора представила документы на автомобиль и водительское удостоверение на свое имя, вышла из автомобиля и стояла рядом с инспектором. Поскольку от ФИО1 исходил запах алкоголя, то ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 укрылась на заднем сиденье салона автомобиля с тонированными стеклами, пыталась закрыться, что не позволяло сотрудниками полиции провести процедуру освидетельствования либо надлежащим образом зафиксировать факт отказа от его прохождения; Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании ФИО1 показания в опровержение доводов сотрудников полиции либо в подтверждение своих давать отказалась. Смягчающие либо отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд не установил. На основании изложенного, учитывая данные личности ФИО1, обстоятельства правонарушения и степени ее вины в совершении, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), БИК № р/сч № КПП № ИНН получателя № код ОКТМО № банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, УИН № Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Федеральный судья Доронин С.В. Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Доронин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 |