Определение № 2-287/2017 2-287/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-287/2017

Дело № 2-287/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 мая 2017 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Шевченко П.В.,

при секретаре Демченко И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района и ФИО2 о признании недействительными результатов аукциона, третьи лица администрация МО Туапсинский район и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района и ФИО2 о признании недействительным протокола № от 02.12.2016 года рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе по извещению № и признании недействительными результатов аукциона по продаже земельного участка из земель населенных пунктов лот №, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО3, не явился, представив заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме.

Представитель администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района и администрации МО Туапсинский район, действующая на основании доверенностей ФИО4, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, путем направления судебных извещений.

С учетом мнения представителя ответчика и третьего лица, суд полагает возможным разрешить заявление о прекращении производства по делу, при существующей явке.

Суд, выслушав представителя ответчика и третьего лица, и исследовав материалы дела, полагает, что заявленное представителем истца ходатайство подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований и суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ от исковых требований, суд учитывает, что данный отказ не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по исковому заявлению ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности ФИО3, о прекращении производства по делу, удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района и ФИО2 о признании недействительными результатов аукциона, третьи лица администрация МО Туапсинский район и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Разъяснить сторонам требования ст. ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу.

Определение может быть обжаловано, путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Шевченко П.В.