Постановление № 1-66/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-66/2025




КОПИЯ

№ 36RS0001-01-2025-000049-16

№1-66/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Воронеж 11 февраля 2025г.

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Морозовой Д.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маскайкиной Л.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронежа Стребковой К.Ю.,

обвиняемого ФИО2,

его защитника-адвоката Агаркова В.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил преступление – совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

16.10.2024 примерно в 22 часа 10 минут ФИО2, находясь около дома по адресу: <...>, не ставя в известность о своих противоправных действиях супругу – ФИО1 и несовершеннолетних ФИО3 и неустановленного в ходе следствия лица, попросил помочь докатить автомобиль марки ЛАДА 210540 гос. номер № ..... в кузове сине-зеленого цвета, стоимостью 50 000 рублей до гаража № 106, расположенного в ГСК «Тельмановец» по адресу: <...>. Таким образом ФИО2 похитил принадлежащий ФИО4 автомобиль марки ЛАДА 210540 гос. номер № ..... в кузове сине-зеленого цвета, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 50 000 руб.

Однако по делам данной категории допускается примирение обвиняемого с потерпевшим, с последующим прекращением уголовного дела.

Потерпевший ФИО4 обратился к суду о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Указанное ходатайство поддержано обвиняемым ФИО2 и его защитником Агарковым В.Г.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Воронежа Стребкова К.Ю. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, полностью признает вину, возместил пострадавшему ущерб, примирение с потерпевшим достигнуто, он полностью осознают правовые последствия прекращения уголовного дела, что дает основания суду для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, в связи с примирением с потерпевшим.

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25, ч.2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3.Копию настоящего постановления направить обвиняемому, его защитнику и гос.обвинителю.

Вещественные доказательства:

- автомобиль Лада 210540 гос. номер № ..... в кузове сине-зеленого цвета, СТС на транспортное средство Лада 21054036 гос. номер № ..... №СТ 878771, хранящиеся у владельца Потерпевший №1 (т.1 л.д. 154, 155-157, 157), - оставить последнему;

-оптический диск с записями камер видеонаблюдения, установленные по адресу: <...> за 16.10.2024 (т.1 л.д. 123), - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же;

-след обуви (гипсовый слепок), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП№1 УМВД России по г. Воронежу (т.1 л.д. 167,168), - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Д.Н. Морозова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Адвокат адвокатской консультации Ленинского района №2 г.Воронежа" Агарков В.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Дарья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ