Приговор № 1-358/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-358/2017

Дело №1-358/2017


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника в лице адвоката Григорьева Ю.Ф., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

а также потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.”в” ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31 мая 2017 года в период времени с 09 до 16 час. ФИО2, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, принадлежащей ФИО, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием собственника вышеуказанной квартиры, тайно похитил принадлежащие ФИО денежные средства на сумму 16500 рублей и две золотые серьги общим весом 1,7 грамм стоимостью 4000 рублей, золотую цепь весом 1,46 грамм стоимостью 5000 рублей, золотую подвеску весом 1,5 грамм стоимостью 5000 рублей, золотую подвеску весом 1,26 грамм, стоимостью 3000 рублей, всего на общую сумму 41500 рублей. После чего, противоправно изъяв чужое имущество и обратив его в свою пользу, ФИО2 с места преступления скрылся.

Совершая при изложенных обстоятельствах тайное хищение чужого имущества, ФИО2 осознавал противоправный характер своих действий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на совершение кражи.

В результате своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей ФИО имущественный вред на общую сумму 41500 рублей, который для последней является значительным.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии своего защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель, защита и потерпевшая ФИО в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и действия ФИО2 квалифицирует по п.”в” ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность ФИО2, который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, <данные изъяты>, а также, в связи с добровольным возмещением имущественного вреда, отсутствие по делу материального ущерба, о чем в судебном заседании подтвердила и потерпевшая ФИО, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

В связи с чем суд с учетом личности ФИО2 считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, без изменения категории преступления и с учетом обстоятельств дела не находит оснований для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п.”в” ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 ( шесть ) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 6 ( шесть ) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО, а документы – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов