Решение № 2-244/2019 2-9/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-244/2019

Дело № 2-9/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк Камчатский край 14 января 2020 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Роял Кредит Банк» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Роял Кредит Банк» (АО «Роял Кред Банк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 22 июня 2007 года между Банком и ФИО2 (заемщиком) был заключён кредитный договор №. В соответствии с п. 1 кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 80000 рублей, а заемщик обязался возвратить такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее 21.06.2010 г. путем ежемесячного внесения платежей согласно установленным приложением № кредитного договора графиком гашения суммы кредита. Приказом мирового судьи № от 17.04.2009 г. с ответчика взыскано в пользу АО «Роял Кредит Банк» 112117 рублей 83 копейки, из которых основной долг – 71168 рублей 19 копеек, проценты и госпошлина – 23726 рублей 61 копейка, неустойка – 17223 рубля 03 копейки. Ссуда в указанном размере полностью погашена в рамках исполнительного производства 20.11.2018. Между тем, согласно ст. 809 ГК РФ в силу закона и кредитного договора ответчиком подлежат уплате проценты за период с 17.04.2009 по 20.11.2018, с учетом частных оплат и изменений актуальной ставки для расчета, в размере 66907 рублей 39 копеек. 23.07.2017 Банк подал заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 52 г. Находка Приморского края. 26.07.2019 мировой судья судебного участка № 52 г. Находка Приморского края вынес определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа и разъяснил, что заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства. В связи с чем, АО «Роял Кредит Банк» просил взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по кредитному договору № от 22.06.2007 в размере 66907 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2207 рублей 00 копеек.

Истец АО «Роял Кредит Банк» при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, при этом в своем заявлении указала, что исковые требования в заявленной сумме признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы данного гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия признания иска ответчику понятны, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска и необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2207 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск иску Акционерного общества «Роял Кредит Банк» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Роял Кредит Банк» сумму долга по кредитному договору № от 22.06.2007 в размере 66907 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2207 рублей 00 копеек. Всего взыскать 69114 (шестьдесят девять тысяч сто четырнадцать) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья А.А. Архипович