Постановление № 5-203/2017 от 26 августа 2017 г. по делу № 5-203/2017

Дело ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области 27 августа 2017 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: Свердловская область, ...., инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 00.00.0000 в 15:00, находясь по адресу: ...., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, регламентированным п.14 ч.1 ст.13 ФЗ *** от 00.00.0000 «О полиции»: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пытался убежать, отталкивал сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, в совершенном правонарушении раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 6604 *** от 00.00.0000, содержащим описание события административного правонарушения; рапортом полицейского 3 о том что, 00.00.0000 в 15:00 во время несения службы совместно с полицейским-водителем 4 и полицейским 1 у .... в .... был выявлен гражданин с признаками опьянения: мужчина лежал на обочине проезжей части, одежда грязная, запах спиртного изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке. На требование предоставить документы, удостоверяющие личность, мужчина ответил отказом, начал вести себя агрессивно, громко кричать, отталкивать сотрудников руками. Мужчину неоднократно предупреждали об административной ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В связи с тем, что мужчина продолжал вести себя агрессивно, отталкивал сотрудников руками, пытался убежать, к нему была применена физическая сила; мужчина был доставлен в дежурную часть, где установлена его личность. Аналогичные обстоятельства следуют из рапортов сотрудников полиции 1, 2

Вся совокупность данных доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф перечисляется: ГРКЦ ГУ Банка России по ...., БИК банка 046577001, получатель - МО МВД России «Невьянский», №счета 40***, ИНН ***, КПП ***, КБК 18***, ОКТМО ***, идентификатор 18***.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд .....

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья - И.А. Балакина