Решение № 2-1283/2018 2-1283/2018~М-1216/2018 М-1216/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1283/2018

Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1283/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Корчинова М.В.

с участием представителя истца – Ч.О.А., доверенность в деле

ответчика – С.Е.В.

при секретаре Алиевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ УПФ в г. Каменске-Шахтинском (межрайонное) к С.Е.В. о взыскании незаконно полученных денежных средств (пенсии) после смерти умершего пенсионера,

У С Т А Н О В И Л :


ГУ УПФ в г. Каменске-Шахтинском (межрайонное) обратилось в суд с иском к С.Е.В. о взыскании незаконно полученных денежных средств (пенсии) после смерти умершего пенсионера.

В обоснование исковых требований указало, что УПФР в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области (межрайонное), при обработке списков умерших за 1 декаду декабря 2017г. полученных из органов ЗАГС от 13.12.2017г. было выявлено незаконное получение денежных средств умершего ДД.ММ.ГГГГ пенсионера С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся получателем пенсии в УПФР в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области (межрайонное). По причине отсутствия у УПФР информации о смерти С.А.И. денежные средства (пенсия) продолжали перечисляться на его счет в ОСБ №. В результате, после смерти на его счет за период с 01.12.2017г. по 31.12.2017г. были зачислены денежные средства (пенсия) в размере 19849 рублей 10 копеек.

14.12.2017г. УПФР в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области (межрайонное) был сделан запрос в Отдел запросов Управления массовых зачислений/списаний № РЦСРБ г. Нижний Новгород ЦСРБ ОЦ ПАО Сбербанк в котором сообщалось, что пенсионер вкладчик С.А.И. утратил право на получение выплат, получаемых через Управление перечисляемые на счет в ОСБ №, в связи со смертью, в связи с чем, УПФР просило вернуть на расчетный счет ОПФР по Ростовской области суммы пенсии зачисленные на его счет за период с 01.12.2017г. по 31.12.2017г. в размере 19 849 рублей 10 копеек. 14.12.2017г. был произведен неполный возврат денежных средств на счет ОПФР по РО в размере 77 руб. 24 коп, в связи с отсутствием денежных средств на счете умершего С.А.И.. В результате незаконного снятия денежных средств со счета С.А.И. после его смерти, Пенсионному Фонду был причинен ущерб в размере 19771 рублей 86 копеек.

02.07.2018г. УПФР обратилось с заявлением в МО МВД России «Каменский» с просьбой провести проверку, по факту снятия денежных средств (пенсии) со счета пенсионера С.А.И. после его смерти и возбудить уголовное дело. В ходе проверки была опрошена супруга умершего С.А.И. - С.Е.В., которая пояснила, что сняла денежные средства (пенсию) со счета умершего супруга, в связи с тем, что у нее было тяжелое материальное положение, связанное с похоронами мужа. 12.07.2018г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в действиях С.Е.В. признаков состава преступления. 21.12.2017 года С.Е.В. было направлено письмо о незаконном снятии денежных средств (пенсии) со счета ее супруга после его смерти.

На основании изложенного, просит суд, взыскать со С.Е.В. в пользу ГУ УПФ в г. Каменске-Шахтинском (межрайонное) в счет возмещения причиненного ущерба 19 771 рублей 86 копеек.

Представитель истца – Ч.О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик С.Е.В., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в декабре 2017 года после смерти ее мужа С.А.И., на его пенсионную карту поступила пенсия, так как она думала, что эта пенсия перечислена ему за ноябрь 2017 года, то она сняла ее с карты, в связи с тяжелым материальным положением после его похорон. Против рассмотрения дела Каменским районным судом не возражала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, и дав оценку всей совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Как указано в п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Для установления факта неосновательного приобретения имущества, необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Бремя доказывания наличия неосновательного обогащения, а также его размера законом возлагается на истца.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.А.И., являвшийся получателем пенсии, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в ГУ УПФ в г. Каменске-Шахтинском Ростовской области (межрайонное) перечисляемой на лицевой счет, открытый в отделении Сбербанка России №.

По причине отсутствия сведений о смерти С.А.И. истцом за период с 01.12.2017 года по 31.12.2017 года на его расчетный счет были перечислены денежные средства (пенсия) в размере 19 849 рублей 10 копеек.

14.12.2017г. Управлением ПФР в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области (межрайонное) был сделан запрос в Отдел запросов Управления массовых зачислений/списаний № РЦСРБ г. Нижний Новгород ЦСРБ ОЦ ПАО Сбербанк в котором сообщалось, что пенсионер вкладчик С.А.И. утратил право на получение выплат, получаемых через Управление перечисляемые на счет в ОСБ №, в связи со смертью, в связи с чем, Управление ПФР просило вернуть на расчетный счет ОПФР по Ростовской области суммы пенсии, зачисленные на счет С.А.И. за период с 01.12.2017г. по 31.12.2017г. в размере 19 849 рублей 10 копеек.

14.12.2017г. был произведен неполный возврат денежных средств на счет ОПФР по РО в размере 77 рублей 24 копеек, в связи с недостаточностью денежных средств на счете С.А.И..

21.12.2017 года Управлением ПФ в г.Каменске-Шахтинском в адрес ответчика было направлено письмо о незаконном снятии указанных выше денежных средств.

04.07.2018 года Управление пенсионного фонда обратилось в Мо МВД «Каменский» с заявлением с просьбой провести проверку по факту снятия денежных средств со счета умершего С.А.И. после его смерти.

В ходе проверки была опрошена супруга умершего С.А.И. - С.Е.В., которая пояснила, что сняла денежные средства (пенсию) со счета умершего супруга, в связи с тем, что у нее было тяжелое материальное положение, связанное с похоронами мужа.

12.07.2018г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в действиях С.Е.В. признаков состава преступления.

Таким образом, суд, учитывая представленные истцом доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также пояснения ответчика, данные ею в ходе проверочных мероприятий, приходит к выводу о том, что денежные средства получены С.Е.В. безосновательно, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ГУ УПФ в г. Каменске-Шахтинском (межрайонное) к С.Е.В. о взыскании незаконно полученных денежных средств (пенсии) после смерти умершего пенсионера - удовлетворить.

Взыскать со С.Е.В. в пользу ГУ УПФ в г. Каменске-Шахтинском Ростовской области (межрайонное) причиненный ущерб в виде незаконно полученных денежных средств (пенсии) после смерти умершего пенсионера в размере 19 771 (девятнадцать тысяч семьсот семьдесят один) рубль 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 25.09.2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корчинов М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ