Решение № 2-2-112/2023 2-2-112/2023~М-2-103/2023 М-2-103/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-2-112/2023

Дело №2-2-112/2023

УИД 73RS0014-02-2023-000123-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Павловка 29 июня 2023 года

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ханбековой Н.М.,

при секретаре Джаббаровой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Планета Моторс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Планета Моторс», мотивировав его следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи подержанного транспортного средства №, в соответствии с которым истец приобретает автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 1407600,00 руб.

Также между истцом и АО Азиатско-Тихоокеанский Банк ДД.ММ.ГГГГ был заключен потребительский кредит под залог транспортного средства сроком на 96 месяцев, под 21,0% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ИП К*Э*В* на СТО, где была произведена диагностика системы кондиционирования – проверка работы, давления хладагента, наличия утечек, а также диагностика ходовой части и электронных систем управления. Было выявлено, что требуется замена компрессора, кондиционера, конденсатора, также было обнаружено, что на стенках цилиндров имеются задиры, на свечках масленый нагар, повышенный расход масла, требуется капитальный ремонт ДВС, течь клапана крышке.

Своими виновными действиями ответчик причинил истцу моральный вред, выразившийся не только в физических страданиях, но и в морально – нравственных страданиях – не желая принести свои извинения. Истец переживает огромные нравственные страдания. Осознание того, что произошло с ним, приводят его в подавленное состояние, он вынужден пить успокоительные препараты.

Ссылаясь на ст.ст.454,422,432,469,450,454,474,1,307,151 ГК РФ, ст.ст.12,26.2,4,15,18,13,17,29 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит суд 1.Расторгнуть договор купли-продажи подержанного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. 2.Взыскать с ответчика денежные средства, полученные за проданный автомобиль в сумме 1407600,00 руб. 3.Взыскать с ответчика неустойку за неисполнение денежного обязательства в сумме 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства. 4.Взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя. 5.Взыскать с ответчика моральный вред в сумме 100000 рублей. 6.Взыскать с ответчика расходы по отправке искового материала в суд, ответчику, третьему лицу в сумме 303,90 руб.

Истец ФИО1, его представитель адвокат Корниенко В.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика ООО «Планета Моторс», представитель третьего лица АО Азиатско-Тихоокеанский Банк извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Судом определено о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца, его представителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В силу с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Установлено, что между ФИО1 и ООО «Планета Моторс» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с которым продавец передает, а покупатель принимает транспортное средство автомобиль легковой <данные изъяты>, полная стоимость транспортного средства - 1407600,00 руб. Согласно акту приема-передачи транспортного средства продавец передал, а покупатель принял транспортное средство.

ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что не дали сразу зимнюю резину, большой платеж по кредиту.

Истцом ФИО1 проведена у ИП К*Э*В* диагностика системы кондиционирования, диагностика ходовой части, диагностика двигателя и электронных систем управления. Согласно акту приемки-передачи выполненных работ рекомендовано ремонт компрессора кондиционера, замена конденсора кондиционера, замена свечей зажигания, капитальный ремонт двигателя, замена дисков тормозных задних (оба), замена колодок тормозных передних (все).

В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, данным <данные изъяты>, стоимость устранения имеющихся дефектов АМТС (с учетом износа) составляет – 796150,00 руб., стоимость устранения дефектов (без учета износа) составляет 1563074,00 руб.

Из пояснений истца следует, что имеющиеся у автомобиля недостатки возникли до заключения договора купли-продажи, о них ему известно не было, автомобилем он не пользуется в связи с невозможностью использования.

Доказательств обратного ответчиком в судебном заседании не предоставлено.

В соответствии со ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно ст.26.2 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", Правила продажи отдельных видов товаров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст.12 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст.18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В соответствии со ст.19 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к ООО «Планета Моторс» о защите прав потребителей, о расторжении договора купли-продажи автомобиля, расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Планета Моторс» в пользу ФИО1 денежные средства, полученные за проданный автомобиль в сумме 1407600,00 руб., взыскать с ООО «Планета Моторс» в пользу ФИО1 неустойку за неисполнение денежного обязательства в сумме 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства, взыскать с ООО «Планета Моторс» в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 703800,00 руб., взыскать с ответчика ООО «Планета Моторс» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 руб., взыскать с ООО «Планета Моторс» в пользу ФИО1 почтовые расходы в сумме 303,90 руб.

Согласно ст.333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, которая, согласно положениям ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика ООО «Планета Моторс» в доход местного бюджета в размере 300,00 рублей.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Планета Моторс» о защите прав потребителей, о расторжении договора купли-продажи автомобиля, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Планета Моторс» в пользу ФИО1 денежные средства, полученные за проданный автомобиль в сумме 1407600,00 руб. (один миллион четыреста семь тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

Взыскать с ООО «Планета Моторс» в пользу ФИО1 неустойку за неисполнение денежного обязательства в сумме 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ООО «Планета Моторс» в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 703800,00 руб. (семьсот три тысячи восемьсот рублей 00 копеек).

Взыскать с ответчика ООО «Планета Моторс» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 руб. (пять тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с ООО «Планета Моторс» в пользу ФИО1 почтовые расходы в сумме 303,90 руб. (триста три рубля девяносто копеек).

Взыскать с ООО «Планета Моторс» в пользу МО «Павловский район» ульяновской области в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Николаевский районный суд Ульяновской области, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Ханбекова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2023 года.

Судья Н.М.Ханбекова