Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-188/2017 М-188/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-358/2017




Дело № 2-358/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Бутаковой О.С.,

при секретаре Спириной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Челябэнергосбыт» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77159 рублей 04 копеек, пени в размере 3 рублей 82 копеек.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Челябэнергосбыт» и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому ответчик использует энергию для бытового и общедомового потребления по адресу: <адрес>. В ходе проведенной представителями ОАО «МРСК – Урала» ДД.ММ.ГГГГ проверки выявлено неучтенное потребление электроэнергии, о чем составлен акт, которым установлено подключение в местах нарушения изоляции на скрутках до расчетного прибора учета к вводному кабелю, безучетного кабеля, питающего электрообогреватель и розетку, через которую запитаны бытовые электроприборы. В связи с чем, расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен по мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебном заседании представитель истца ПАО «Челябэнергосбыт» ФИО3 требования поддержала, просила взыскать испрашиваемую задолженность только с ФИО1, требований ко второму сособственнику ФИО2 не заявила, уточнять исковые требования отказалась.

Ответчик ФИО1 иск не признала, факт безучетного потребления электроэнергии отрицала, пояснила, что в квартире проживает, бытовые электроприборы, указанные в акте, за исключением электрической плитки, находятся в нерабочем состоянии.

Ответчик ФИО2 иск не признал, поддержал позицию ответчика ФИО1

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками <адрес>, расположенной на <адрес> в ? доле каждый. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29).

ФИО1, ФИО2 для бытового и общедомового потребления электроэнергии по указанному выше адресу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пользуются услугами ПАО «Челябэнергосбыт» по договору энергоснабжения, что сторонами не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ОАО «МРСК Урал» - «Челябэнерго» Красноармейского РЭС Р.И.А., Ш.А.С. в присутствии собственника ФИО1 была проведена проверка прибора учета, на основании которой был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом №, которым установлено, что до расчетного прибора учета с подвала дома к вводному кабелю в местах нарушения изоляции на скрутках подключен безучетный кабель, питающий электрообогреватель (2 штуки) мощностью 8 кв.Т и 6 розеток, в которые включены электрическая плита мощностью 6 кв.Т, электрическая плитка мощностью 1,5 кв.Т, телевизор мощностью 0,3 кв.Т, стиральная машина мощностью 1,5 кв.Т (л.д. 41, 42).

Гарантирующим поставщиком на основании акта с расчетом объема неучтенного потребления произведен расчет стоимости неучтенного потребления электроэнергии, осуществленного ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который, согласно справке-расчету к акту неучтенного потребления электроэнергии составляет 77159 рублей 04 копейки (л.д. 43).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192 Основных положений).

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящейся к соответствующей точке поставки, на количество часов в расчетном периоде (п.п. 194, 195 Основных положений и подп. а п. 1 приложения N 3 к ним).

В силу п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Исходя из положений п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ФИО1, ФИО2 как собственниками жилого помещения, было допущено безучетное потребление электроэнергии в <адрес>, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии, суд приходит к выводу о наличии у ПАО «Челябэнергосбыт» права требовать взыскания образовавшейся в результате безучетного потребления энергии задолженности. Ответчикам не было представлено ни единого доказательства того, что ими не осуществлялось вмешательство в работу прибора учета. Указанный акт составлен в соответствии с п. 193 Основных положений, без каких-либо замечаний, пояснений подписан ФИО1, что свидетельствует о её согласии с содержанием данного акта.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности по оплате электроэнергии и пени, суд, в силу приведенных выше норм, исходит из того, что ответчики, как долевые собственники, должны нести бремя расходов на содержание принадлежащего им имущества, в равных долях. Однако, несмотря на привлечение в качестве соответчика второго сособственника <адрес> ФИО2, истец материально-правовых требований о взыскании с ФИО2 задолженности не заявил, в судебном заседании настаивал на взыскании задолженности только с одного собственника ФИО1, связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании испрашиваемой ПАО «Челябэнергосбыт» задолженности и пени с ФИО1 соразмерно ее доле в праве собственности (77162,86/2=38581,43).

Доводы ответчиков об отсутствии факта безучетного потребления энергии являются несостоятельными, свидетельствуют о выбранной последними позиции по делу с целью избежания имущественной ответственности, опровергаются актом о безучетном потреблении энергии, принятом судом в качестве допустимого доказательства (л.д. 41, 42), фотоматериалом (л.д. 44-47), а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Р.И.А., являющейся т, пояснившей наличие кабеля, идущего из подвала в квартиру ответчиков, факт потребления электроэнергии при выключенном приборе учета. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ответчиков до проведения проверки не знал.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что согласно лицевому счету №, открытому на жилое помещение по адресу: <адрес>, расход бытовой энергии в период с мая 2014 по сентябрь 2014 года, с июня 2016 по ноябрь 2016 года, равен 0 кВтч, за период с октября 2014 по май 2015 года, с ноября 2015 по февраль 2016 года, равен минимальному значению от 2 до 14 кВтч, при том, что факт проживания ответчиков в указанной квартире и пользования электрической плиткой последними не оспаривается (л.д. 48, 49).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию в его пользу с ответчика ФИО1 пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38579 рублей 52 копеек, пени в размере 1 рубля 91 копейки, а всего 38581 рубль 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1257 рублей 44 копейки.

В удовлетворении иска в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Бутакова

Дело т

т
т

т
т

т

т

т

т

т
т

т

т
т

т
т



Суд:

Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Челябэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Бутакова Ольга Сергевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ