Решение № 2-1532/2017 2-1532/2017~М-1539/2017 М-1539/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1532/2017

№ 2-1532/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село ФИО1 4 декабря 2017 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кабирова ФИО13 к ФИО5 ФИО14, ФИО5 ФИО15 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Кабиров ФИО16 обратился в суд, указав, что на основании договора дарения здания от ДД.ММ.ГГГГ г. № б/н является собственником жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> 38. По вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики ФИО5 ФИО17 ФИО5 ФИО18 однако по вышеуказанному адресу не проживают, снятся с регистрационного учета ответчики не желают.

В судебном заседании истец ФИО19. поддержал исковые требования в полном объеме, указал, что ответчики ФИО5 ФИО20. и ФИО5 ФИО21. являются братьями его бывшей супруги. Ранее его бывшая жена ФИО22 подавала иск в суд о разделе совместно нажитого имущества. По результатам рассмотрения дела ФИО2 и ФИО23. пришли к мировому соглашению. Одним из условий мирового соглашения было то, что ФИО4 обязалась прекратить право собственности на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес> путем оформления договора дарения в пользу ФИО2 Во исполнение условий мирового соглашения между ФИО25. и ФИО2 был заключен договор дарения и в дальнейшем оформлено право собственности на вышеуказанный дом.

Ответчики ФИО5 ФИО26 Р., ФИО5 ФИО27 на судебное заседание не явились, надлежаще извещены (л.д. 22-23).

Представители третьих лиц отдела УФМС России по РБ в Нуримановском районе, администрации сельского поселения Новокулевский сельский Совет муниципального района РБ на судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

С учетом мнения истца и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании допрошены свидетели.

Свидетель ФИО28М. указала, что ответчики ФИО5 ФИО29 и ФИО5 ФИО30 действительно по адресу: ФИО31 38 не проживают длительное время.

Свидетель ФИО32В. указал, что ответчики по адресу: ФИО33 не проживают. ФИО5 ФИО34 не проживает по данному адресу более 8 лет, и ФИО5 ФИО35 около 5 лет.

Суд, выслушав истца, свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;

б) призыва на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;

в) осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;

г) признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

д) смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

ж) обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ б/н, имеет на праве собственности жилой дом, с кадастровым номером 02:№ площадью 30,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 8), а также земельный участок по вышеуказанному адресу, что следует из выписки из ЕГРП (л.д. 9).

Согласно справки выданной администрацией сельского поселения Новокулевский сельсовет муниципального района Нуримановский район РБ за исх. № 2311 от 16.11.2017 г., ФИО5 ФИО36 по адресу: <адрес>, зарегистрирован с 01.08.2008 г., но с января 2015 г. проживает по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Из справки выданной администрацией сельского поселения Новокулевский сельсовет муниципального района Нуримановский район РБ за исх. № 2312 от 16.11.2017 г., ФИО5 ФИО37 по адресу: РБ<адрес> 38, зарегистрирован с 12.11.2004 г., но с 2008 г. проживает по адресу: <адрес>(л.д. 17).

В судебном заседании свидетели ФИО38 ФИО39В. подтвердили тот факт, что ответчики по адресу регистрации не проживают.

При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что выезд ответчиков ФИО5 ФИО40 и ФИО5 ФИО41 из спорного помещения носил добровольный и постоянный характер, от своего права пользования спорным домовладением ответчики отказались, в связи с выездом в другое место жительства и утратили право пользования жилым помещением.

Таким образом, доводы истца Кабирова ФИО42Т. подтверждаются приведенными доказательствами, в связи, с чем требования о признании ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194,195 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Кабирова ФИО44 удовлетворить.

Признать ФИО5 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>

Снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета с жилого дома по адресу: <адрес>

Апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ может быть подана сторонами через Иглинский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья.