Решение № 2-4235/2019 2-4235/2019~М-3497/2019 М-3497/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-4235/2019Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные УИД 63RS0038-01-2019-004675-90 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «05» ноября 2019 года г. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Меркуловой Т.С., при секретаре Ломакиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4235/2019 по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 27.10.2018г. между сторонами был заключен кредитный договор № МФО/810/0232118, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000руб. на срок 60 месяцев, с начислением 26,9% годовых. Истец выполнил свои обязательства, открыл на имя ответчика счет и перечислил денежные средства в указанной сумме. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредита надлежащим образом не исполнял. По состоянию на 04.08.2019г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 641 428,14руб., из которых сумма основного долга – 565 037,75руб., проценты – 76 390,39руб.. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № МФО/810/0232118 от 27.10.2018г. в сумме 641 428,14руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 614руб.. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что 27.10.2018г. ответчик ФИО1 обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на получение нецелевого кредита. 27.10.2018г. между истом и ответчиком был заключен кредитный договор № МФО/810/0232118, по условиям которого, истец предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 600 000руб., сроком на 60 месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитов производится ежемесячными платежами не позднее 27 числа каждого месяца в размере 18 290,13руб., что так же отражено в графике платежей. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 20% годовых. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, на имя ответчика открыт банковский счет (на основании заявления на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк») ответчику предоставлен кредит в размере 600 000руб., что подтверждается выпиской по счету. При заключении договора ответчик был ознакомлен и согласен с его условиями, полной стоимостью кредита и порядком его возврата, что подтверждается его подписями на заявлениях, графике погашения задолженности. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по выплате кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.08.2019г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 641 428,14руб., из которых сумма основного долга – 565 037,75руб., проценты – 76 390,39руб.. Суд признает данный расчет задолженности верным, поскольку он произведен арифметически правильно, основан на условиях кредитного договора, доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, частичной или полной оплаты задолженности, ответчиком не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 9 614руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № МФО/810/0232118 от 27.10.2018г., по состоянию на 04.08.2019г., в сумме 641 428,14руб., из которых сумма основного долга – 565 037,75руб., проценты – 76 390,39руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 614 руб., а всего 651 042,14руб. (шестьсот пятьдесят одну тысячу сорок два рубля 14 копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Мотивированное решение изготовлено 12.11.2019г. Председательствующий: Т.С.Меркулова Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО МФК "ОТП Финанс" (подробнее)Судьи дела:Меркулова Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|