Постановление № 5-55/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-55/2020

5-55/2020

24RS0002-01-2020-000413-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 27 января 2020 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

26 января 2020 года в 20 часов 10 минут около <адрес> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения шел, шатаясь, имел неопрятный внешний вид, одежда местами была в снегу. При этом ФИО1 не имел документов, удостоверяющих личность, представиться подошедшим сотрудникам полиции также отказался. ФИО1 сотрудниками полиции было предложено проехать в МО МВД России «Ачинский» для установления личности и составления административного протокола. Однако ФИО1 начал вести себя агрессивно, размахивать руками и категорически отказывался присесть в патрульный автомобиль. Сотрудниками полиции ФИО1 неоднократно предупреждался о том, что к нему будет применена физическая сила и средства ограничения подвижности на основании ст. 20 и ст.21 ФЗ «О полиции». На данные предупреждения он не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. В связи с этим к ФИО1 была применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции», после чего он был препровожден к патрульному автомобилю, где препятствовал посадке в автомобиль. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья полагает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.01.2020, составленным с участием ФИО1, в котором последний собственноручно указал, что с нарушением согласен (л.д. 2);

- рапортами сотрудников ОРППС МО МВД России «Ачинский» М.С., Т.Ф., согласно которым 26 января 2020 года в 20 часов 10 минут, находясь на службе по ООП и ОБ, проезжая мимо <адрес>, обратили внимание на мужчину в состоянии опьянения, который шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид. Мужчине было предложено пройти в патрульный автомобиль, чтобы проследовать в МО МВД России «Ачинский» для составления протокола об административном правонарушении. На данное требование ФИО1 ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал их от себя, хватался за форменное обмундирование, на их неоднократные замечания не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль всячески препятствовал этому, после чего к нему была применена физическая сила (л.д. 3, 4);

- письменным объяснением В.С., который будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснил, что 26 января 2020 года в 20 часов 10 минут он проходил около <адрес>, где обратил внимание на мужчину, который шел, шатаясь из стороны в сторону, с трудом держался на ногах. Сотрудниками полиции было предложено данному мужчине пройти в патрульный автомобиль, на что он начал вести себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за их форменное обмундирование, после чего к нему была применена физическая сила (л.д. 5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26 января 2020 года, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 8).

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья полагает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые составлены лицами, наделенными соответствующими полномочиями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, согласуются между собой и соответствуют требованиям КоАП РФ.

Таким образом, судьей установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, данные о личности ФИО1, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 21 часа 50 минут 26 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Бондаренко