Решение № 2-1903/2025 2-1903/2025~М-468/2025 М-468/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1903/2025Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-1903/2025 22 октября 2025 года УИД: 78RS0017-01-2025-001426-98 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Тарасовой О.С. при секретаре Демидовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ ПАО «Россети Ленэнерго», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>2 (ранее <ФИО>6) о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 231000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74147,52 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10129 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Россети Ленэнерго» и ответчицей заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № №. На основании п.п. 1, 2 Технических условий к Договору, Сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения объекта «бытовка», расположенного на земельном участке по адресу <адрес><адрес>, <адрес>, кадастровый номер №. Истцом в полном объеме выполнены условия договора, между сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик приняла на себя обязательство по оплате технологического присоединения в размере 296598,48 руб. Согласно п. 11 Договора внесение оплаты по договору производится по установленному графику, который ответчицей исполнен частично, а именно ДД.ММ.ГГГГ внесен 1 платеж в размере 43748,28 руб. Второй платеж внесен частично в сумме 621,38 руб - ДД.ММ.ГГГГ, 20000 руб, - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - 1228,82 руб. оставшиеся платежи в сумме 133469,32 руб, 29659,54 руб. и 2224,49 руб. ответчица не оплатила, общая сумма задолженности составила 231000 руб. На указанную сумму задолженности общество просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составил 74147,52 рублей., уточнив заявленные требования истец просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента исполнения <ФИО>2 обязательств. Представитель истца на основании доверенности <ФИО>4 в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что обязательства по оплате задолженности не исполнены ответчиком, иск просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Судебные извещения, направленные по месту регистрации возвращены за истечением срока хранения, что в силу положений ст.165.1 ГК РФ свидетельствует о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истец является сетевой организацией. Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, пунктом 27 Основных положений № 442 предусмотрено, что электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договоров энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключаемых с гарантирующим поставщиком, энергосбытовой организацией. Положения о договоре энергоснабжения предусмотрены статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 541 ГК РФ, гарантирующий поставщик обязан подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением согласованного сторонами режима подачи. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (пункт 2). В силу пунктов 3 и 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В соответствии с общим правилом пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено, что между ПАО «Россети Ленэнерго» и <ФИО>2 (<ФИО>7) <ФИО>2 заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № №. В соответствии с положениями п.п. 1, 2 Технических условий к Догоору, Сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя для электроснабжения объекта: «бытовка», расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый№°№ Порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии регламентируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. Как установлено судом ПАО «Россети Ленэнерго» были в полном объеме исполнены обязательства по выполнению возложенных на общество Договором мероприятий по технологическому присоединению объекта ответчика, что подтверждается подписанным сторонами Актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № В соответствии с п. 8 Договора ответчица прияла на себя обязательство надлежащим образом исполнять указанные в разделе III данного Договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение. Пунктом 10 Договора (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 296 598,48 руб. В соответствии с п. 16(2) Правил ТП, п. 11 Договора (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) внесение платы за технологическое присоединение должно было осуществляться Ответчиком в соответствии со следующим графиком: 1- ый платеж в течение 15 дней со дня заключения договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47748,28 руб, - оплачен; 2-ой платеж в течение 60 дней со дня заключения договора до ДД.ММ.ГГГГ а сумме 87496,55 руб. внесен частично; 3-тий платеж в течение 15 дней со дня фактического присоединения до ДД.ММ.ГГГГ 133469,32 руб - не оплачен; 4-ый платеж в течении 15 дней со дня подписания акта об осуществлении ТП ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29658,84 руб. - не оплачен; 5-тый платеж в течении 15 дней со дня подписания акта об осуществлении ТП ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2224,40 руб. - не оплачен. Сумма задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 231 000,00 руб. <ФИО>2 в ходе рассмотрения дела каких-либо возражений по существу заявленных требований не предоставила, обстоятельства, освобождающие ответчицу от ответственности за оплату задолженности, в рамках разрешения настоящего гражданского спора не установлены. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании задолженности по договору в сумме 231000 руб. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с ненадлежащим исполнением и неисполнением <ФИО>2 обязательств по внесению платы за технологическое присоединение по Договору у Истца появилось право требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных обществом по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71147,52 руб. Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным и соотносящимся с фактическими обстоятельствами дела. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10139 рублей. Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить. Взыскать с <ФИО>2 ИНН № в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» ИНН <***> сумму основного долга по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 231 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 74 147,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 05..02.2025 до момента исполнения обязательств расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 129,00 руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга. В окончательной форме решение изготовлено 27 октября 2025 года Судья О.С. Тарасова Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:ПАО "Россети Ленэнерго" (подробнее)Судьи дела:Тарасова Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |