Постановление № 5-305/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-305/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда <адрес> Одинцова Т.М., при подготовке к рассмотрению дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением социально-личностного развития детей <адрес> (далее МАДОУ «Детский сад №»),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом отдела контроля качества и безопасности медицинской деятельности Территориального органа Росздравнадзора по <адрес>, <адрес> ФИО2 в отношении МАДОУ «Детский сад №» был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно сведений о юридическом лице, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ установлено, что МАДОУ «Детский сад №» <адрес> прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения и его правопреемником является МАДОУ ЦРР «Детский сад №» <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи с положениями ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч.1 настоящей статьи начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, длящееся административное правонарушение непосредственно обнаружено должностным лицом Территориального органа Росздравнадзора по <адрес>, <адрес> при проведении плановой выездной проверки с целью контроля соблюдения обязательных лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности – ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения МАДОУ «Детский сад №» к административной ответственности, установленный в ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Одним из таких обстоятельств согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит постановление о прекращении производства по делу.

Принимая во внимание, что со дня обнаружения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) истекло более трех месяцев, производство по делу об административном правонарушении в отношении МАДОУ «Детский сад №» подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МАДОУ «Детский сад №» прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Т.М. Одинцова

Подлинник постановления хранится в Калининском районном суде <адрес> в материале №.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Т.М. Одинцова