Решение № 2-11156/2016 2-2193/2017 2-2193/2017(2-11156/2016;)~М-10626/2016 М-10626/2016 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-11156/2016

Дело № 2-2193/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 30 мая 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

с участием истца ФИО1, ее представителя – адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что в 1986 году на основании ордера, выданного ее отцу ФИО5 на семью из четырех человек: ФИО5 (отец), ФИО2 (мать), ФИО6 (истец), ФИО7 (сестра истца), она вселилась в <адрес>у в г. Петропавловске-Камчатском (далее – спорное жилое помещение). В связи с вступлением в брак она в 1998 году переехала на новое место жительства и снялась с регистрационного учета по указанному жилому помещению. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (отец). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (мать). В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают сестра истца ФИО8 (Редкодубская) и ее сын ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (мать) и администрацией ПКГО был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, по которому администрация передала, а ФИО2 приобрела спорное жилое помещение в собственность. В этом же месяце ФИО1 подала все необходимые документы в Краевое государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Камчатском крае» (далее – МФЦ) для осуществления регистрации права собственности ФИО2 на квартиру. О направлении документов на регистрацию ФИО1 сообщила своей матери ФИО2, на что та сообщила, что свидетельство о регистрации права собственности заберет самостоятельно. После смерти матери ФИО1 обратилась с запросом в МФЦ о предоставлении сведений о зарегистрированных правах собственности на спорное жилое помещение. Между тем, как следует из полученного из МФЦ ответа, сведения о зарегистрированных правах собственности на указанную квартиру отсутствуют. Желая вступить в право наследования, ФИО1 обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что государственная регистрация права собственности на спорное жилое помещение в установленном законом порядке произведена не была. Считает, что ее мать ФИО2 четко и однозначно выразила свою волю на получение спорного жилого помещения в частную собственность, для чего заключила договор передачи жилого помещения в собственность граждан, однако не смогла осуществить регистрацию сделки в связи со смертью. Просила признать <адрес>у в г. Петропавловске-Камчатском наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО2, признать за ФИО1 право собственности на <адрес>у в г. Петропавловске-Камчатском в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель истца – адвокат ФИО10, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил.

Третьи лица ФИО11, ФИО12 о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились.

Третьи лица ФИО9, нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО13 о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимали.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства записи актов гражданского состояния Камчатского края (л.д. 19).

Повторным свидетельством о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ее родителями являются ФИО5 и ФИО2 (л.д. 18).

В связи со вступлением брак ФИО6 присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди по закону наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО2 следует, что ФИО1 приняла наследство ФИО2 путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (л.д. 66).

Также из материалов наследственного дела усматривается, что наследником первой очереди по закону наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, является ФИО12, родителями которой являются ФИО5 и ФИО2, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

ФИО12 также в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство ФИО2 путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (л.д. 67).

Наличия составленного ФИО2 завещания, равно как и других наследников первой очереди по закону на имущество ФИО2, принявших наследство, в ходе судебного разбирательства не установлено, что следует из материалов наследственного дела №.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Закон о приватизации жилищного фонда в РФ) целью закона является, в том числе, создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище.

В силу статей 2, 8 Закона о приватизации жилищного фонда в РФ граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Основным принципом приватизации является принцип добровольности, означающий, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

При наличии волеизъявления гражданина на приватизацию занимаемого жилого помещения ему не может быть отказано в реализации этого права.

При этом на органах государственной власти лежит обязанность по созданию условий для реализации права граждан свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем, в том числе путем его приватизации.

Из такого понимания Закона о приватизации жилищного фонда в РФ следует исходить и при применении Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающего, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (п. 8).

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ прямо предусматривает, что имущественные права входят в состав наследства.

При этом факт наличия такого права у наследодателя на день открытия наследства может устанавливаться и с учетом вышеуказанного толкования ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № была предоставлена ФИО5 на состав семьи ФИО2 (жена), ФИО6 (дочь), ФИО7 (дочь) (л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ между МАУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского», действующего от имени собственника жилого помещения – Петропавловск-Камчатского городского округа (наймодатель), и ФИО2 (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трех комнат в отдельной квартире по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, для проживания в нем. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО11, ФИО9 (л.д. 59-60).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя на основании доверенности от имени ФИО2, подала в администрацию г. Петропавловска-Камчатского заявление на передачу в личную собственность ФИО2 в порядке приватизации указанного жилого помещения (л.д. 40), ФИО11, ФИО9 направили отказ, в котором просили не включать их в число участников приватизации (л.д. 47).

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Камчатское краевое БТИ», действующего на основании доверенности от имени Департамента управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (администрация), и ФИО2 в лице ФИО1, действующей на основании доверенности (гражданин), с согласия совершеннолетних членов семьи: ФИО11, ФИО9 заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которому администрация передала, а гражданин приобрел квартиру, состоящую из трех комнат по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в частную собственность ФИО2 (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ указанный договор зарегистрирован в Камчатском краевом бюро технической инвентаризации с внесением записи в Регистрационную книгу под №, инвентарное дело № (л.д. 39-оборот).

Из сообщения КГКУ «МФЦ Камчатского края» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (л.д. 25).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО2 выразила свою волю на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения, о чем свидетельствует договор передачи спорного жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, который никем не оспорен и недействительным в судебном порядке не признан, однако по независящим от нее обстоятельствам не зарегистрировала переход права собственности на спорное жилое помещение, в которой ей не могло быть отказано.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что наследодатель при жизни изменила свою волю по приобретению в собственность спорного жилого помещения, в судебном заседании установлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она при жизни выразила свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, совершила действия, направленные на приватизацию жилого помещения, в которой ей не могло быть отказано.

Оценив имеющиеся доказательства по рассматриваемому делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО1 к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о включении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что наследники первой очереди по закону ФИО1 и ФИО12 в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, а в соответствии с положениями п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, суд находит требование ФИО1 о признании права собственности на спорную квартиру подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в порядке наследования.

В удовлетворении искового требования о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его приятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления находится в деле №.

ВЕРНО

Судья С.С. Нетеса