Определение № 2-25/2017 2-25/2017~М-474/2016 М-474/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-25/2017

Дело № 2-25/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 февраля 2017 года пгт. Эгвекинот

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Жукова О.В.,

при секретаре Колодяжной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Эгвекинот гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Лейта А.Н. о взыскании суммы расходов, затраченных на оплату лечения застрахованного лица, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к Лейта А.Н. о взыскании суммы расходов, затраченных на оплату лечения застрахованного лица.

В обоснование требований указано, что истец осуществляет деятельность в системе обязательного медицинского страхования на территории Чукотского АО.

Согласно постановлению Иультинского районного суда от Лейта А.Н. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, а именно в умышленном причинении телесных повреждений Лейта О.И., застрахованной по ОМС Чукотским филиалом ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». Между АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Межрайонный медицинский центр» (далее ГБУЗ «ММЦ» ) в 2014 году заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи, согласно которому ГБУЗ «ММЦ» выставляет счета страховой компании за пролеченных больных. Согласно реестру счетов от ГБУЗ «ММЦ» Лейта О.И. обращалась за оказанием скорой медицинской помощи , а также проходила амбулаторное лечение по специальности неврология с по , на ее лечение из средств обязательного медицинского страхования затрачено . С целью оценки соответствия объемов, сроков, качества и условий лечения предоставления медицинской помощи Лейта О.И. проведена плановая медико-экономическая экспертиза и экспертиза качества медицинской помощи по результатам которых, стоимость лечения Лейта О.И. снижена на и в общем составила . На основании изложенного, истец просит взыскать с Лейта А.Н. вышеуказанную сумму расходов, затраченных на оплату лечения застрахованного лица Лейта О.И., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Впоследствии от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с возмещением ответчиком суммы расходов, затраченных на лечение застрахованного лица Лейта О.И., а также государственной пошлины, в котором также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны.

Истец АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лейта А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Чукотский территориальный фонд обязательного медицинского страхования, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон и, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу требований части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. По смыслу части 2 названной статьи суд может принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что постановлением Иультинского районного суда от уголовное дело в отношении Лейта А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по факту причинения телесных повреждений Лейта О.И. прекращено в связи с примирением сторон. Указанное преступление совершено около часов. В результате данного преступления Лейта О.И. были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой скуловой области и ушиба ногтевой фаланги третьего пальца левой кисти. Установлен диагноз - закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга (л.д. 61-62). Постановление вступило в законную силу .

Согласно реестрам счетов ГБУЗ «ММЦ» застрахованному лицу Лейта О.И., имеющей страховой медицинский полис №