Решение № 2А-1862/2020 2А-1862/2020~М-403/2020 М-403/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-1862/2020

Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2А – 1862/20

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Степановой О.Н.

с участием прокурора Шведкиной О.В.

при секретаре Настюшкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кургану к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование указано, что ФИО1 03.03.2014 года осужден Курганским городским судом по ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. 30.12.16 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания и поставлен на учет в ОП №1 У МВД России по г.Кургану, как лицо ранее судимое, при этом согласно решению Курганского городского суда Курганской области от 27.04.2017 года ему установлен административный надзор сроком 3 года.

Во время нахождения под административным надзором совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.1 УК РФ и был осужден к 5 месяцам лишения свободы.

После освобождения
решение
м Курганского городского суда от 05.09.2019 года ФИО1 был установлен административный надзор. Так же установлены следующие административные ограничения: обязанность являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет нахождения вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов.

Однако ФИО1 для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, за период проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, при этом допускает совершение административных правонарушений, так: 12.11.2019 года на регистрацию в ОВД не явился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 К РФ оАП, был подвергнут административному наказанию в виде ареста 3 суток; 15.10.2019 года на регистрацию в ОВД не явился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КРФоАП, был подвергнут административному наказанию в виде ареста 3 суток.

Данные административные материалы были рассмотрены 13.01.2020 года, так как до этого момента ФИО1 не являлся.

В связи с чем, полагал ФИО1 дополнить ранее установленные обязанности в виде явки 2 раза в ОВД для ежемесячной регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие, на доводах настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие, с требованиями о применении в отношении него дополнительного административного ограничения согласился.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 03.03.2014 года осужден Курганским городским судом по ст. 161 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. 30.12.16 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания и поставлен на учет в ОП №1 У МВД России по г.Кургану, как лицо ранее судимое, при этом согласно решению Курганского городского суда Курганской области от 27.04.2017 года ему установлен административный надзор сроком 3 года.

Во время нахождения под административным надзором совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.1 УК РФ и был осужден к 5 месяцам лишения свободы.

После освобождения решением Курганского городского суда от 05.09.2019 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости- восемь дет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Так же установлены следующие административные ограничения: обязанность являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет нахождения вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов.

Однако ФИО1 для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, за период проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, при этом допускает совершение административных правонарушений, а именно: 12.11.2019 года на регистрацию в ОВД не явился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КРФоАП, был подвергнут административному наказанию в виде ареста 3 суток; 15.10.2019 года на регистрацию в ОВД не явился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КРФоАП, был подвергнут административному наказанию в виде ареста 3 суток;

Данные административные материалы были рассмотрены 13.01.2020 года, так как до этого момента ФИО1 не являлся.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В связи с тем, что ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, суд полагает необходимым установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного административные исковые требования начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кургану подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кургану к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы (представления) в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Курганского городского суда О.Н.Степанова



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ