Решение № 2-480/2025 2-480/2025~М-382/2025 М-382/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-480/2025




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2025 года п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Берианидзе Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Лиманского района Астраханской области ФИО5 об отмене договора дарения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском об отмене договора дарения, указав, что 06.12.2004г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор дарения 1/8 доли земельного участка и 1/8 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> рп. Лиман, <адрес>. 10.05.2025г. ФИО2 умер. В связи с чем истец просит отменить договор дарения 1/8 доли земельного участка и 1/8 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> рп. Лиман, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик нотариус <адрес> ФИО5, администрации МО "Лиманский муниципальный район <адрес>, представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, администрации МО «Городское поселение рабочий <адрес> муниципального района <адрес>» " в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе обладают правом по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим им имуществом, в том, числе, дарить, продавать, завещать.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно п. 4 ст. 578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Таким образом, основанием для отмены дарения по основаниям ст. 578 ГК РФ является наличие соответствующего прямо предусмотренного договором дарения условия.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 06.12.2004г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор дарения 1/8 доли земельного участка и 1/8 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> рп. Лиман, <адрес>. Пунктом 11 указанного договора предусмотрено, что даритель оставляет за собой право отменить настоящее дарение в соответствии с пунктом 4 статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если переживет одаряемую.

Указанный договор был подписан обеими сторонами, зарегистрирован в установленном законом порядке.

Из материалов дела также следует, что 10.05.2025г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В ответ на обращение истца к нотариусу об отмене дарения, в отмене дарения в досудебном порядке ей было отказано, поскольку законодателем не регламентирован бесспорный порядок исполнения положения п. 4 ст. 578 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 209, 454, 572 ГК РФ распоряжение имуществом собственника путем заключения договора дарения само по себе является правомерным действием, возможность совершения которого не исключается и при наличии у гражданина гражданско-правовых обязательств.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу о том, что заключенный между ФИО1 и ФИО2 договор дарения является добровольной сделкой, которая никем не оспаривается, указанная сделка не противоречит действующему законодательству.

Поскольку согласно условиям оспариваемого договора дарения, в соответствии с п. 4 ст. 578 ГК РФ за ФИО1 сохраняется право отменить настоящий договор дарения, ели она переживает одаряемого и данные события наступили, суд находит заявленные требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 об отмене договора дарения - удовлетворить в полном объеме.

Отменить договор дарения 1/8 доли земельного участка с КН № и 1/8 доли жилого дома с КН №, расположенных по адресу: <адрес> рп. Лиман, <адрес>, заключенный 06.12.2004г. между ФИО1 и ФИО2, удостоверенный нотариусом <адрес> ФИО5, в связи со смертью одаряемого.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 долю земельного участка с КН № и 1/8 долю жилого дома с КН №, расположенные по адресу: <адрес> рп. Лиман, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю земельного участка с КН № и 1/8 долю жилого дома с КН №, расположенные по адресу: <адрес> рп. Лиман, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а именно подлежит аннулированию запись о праве собственности за ФИО3 на квартиру с земельным участком и внесению записи о праве собственности на квартиру с земельным участком за ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Б.А. Босхомджиева



Суд:

Лиманский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Лиманский муниципальный район Астраханской области" (подробнее)

Судьи дела:

Босхомджиева Байр Алтаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору дарения
Судебная практика по применению нормы ст. 572 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ