Решение № 2А-2823/2018 2А-2823/2018 ~ М-2197/2018 М-2197/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-2823/2018

Дело № 2а-2823/2018 30 мая 2018года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Автономовой Н.П.,

с участием прокурора Васильева С.В.,

представителя заявителя ОМВД России по городу Северодвинску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО2,

у с т а н о в и л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного ФИО2 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В обоснование требований указано, что Т.С.АБ., состоящий на профилактическом учете в ОМВД России по городу Северодвинску как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Северодвинску ФИО1 заявленные требования поддержал.

Т.С.АБ., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 150, ч. 3 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд рассмотрел дело при данной явке.

Заслушав объяснение представителя административного истца, заключение прокурора полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 мая 2011года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст.325, в соответствии с ч.1 ст.71, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

В силу части4 статьи15 УК РФ совершенные ФИО2 преступления, относятся к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести соответственно.

Срок погашения судимости за данное преступление в соответствии с пунктом«г» части3 статьи86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) составляет 6лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобождён из исправительного учреждения 27.09.2013 по отбытию срока наказания. Следовательно, последним днём срока погашения судимости является 26.09.2019.

Вступившим в законную силу решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 31июля 2013года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания.

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 12.03.2015 ФИО2 на период срока административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания.

В настоящее время ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, официально работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

После освобождения из мест лишения свободы в период административного надзора поднадзорный два раза в течение года привлекался к административной ответственности: 22.07.2017 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и 10.01.2018 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановления о привлечении поднадзорного к административной ответственности вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями представителя заявителя, ФИО2 не оспариваются, поэтому суд полагает их доказанными.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ, задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Срок погашения судимости ФИО2 в период рассмотрения дела неистёк.

При установленных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учётом характера совершённых им правонарушений суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Руководствуясь статьями 272 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО2 удовлетворить.

Установить поднадзорному ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком, на период срока административного надзора, то есть по 26 сентября 2019 года включительно.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.А. Русанова