Решение № 2-1413/2019 2-1413/2019~М-1249/2019 М-1249/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1413/2019Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2019 года г.Тула Центральный районный суд города Тулы в составе: председательствующего судьи Жигулиной М.А., при секретаре Гладышевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1413/2019 по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 197529 руб. 04 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5150 руб. 58 коп. В обоснование заявленных требований указал, что между АО «Газэнергобанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Газэнергобанк» предоставил ФИО2 кредит в размере 251300 руб., без обеспечения. В соответствии с п. 2 кредитного договора срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 кредитного договора ФИО2 обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом, должник обязался уплачивать Банку пени в размере 20% годовых, которая не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 кредитного договора). Банком направлялись ответчику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут в одностороннем порядке. АО «Газэнергобанк» обратился в судебный участок № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 197529 руб. 04 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2575 руб. 29 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 по указанному кредитному договору задолженности в размере 197529 руб. 04 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2575 руб. 29 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 197529 руб. 04 коп., из которых: основной долг – 179786 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом – 17137 руб. 41 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 604 руб. 88 коп. Неисполнение заемщиком своих обязательств явилось основанием для Банка обратиться в суд. В судебном заседании: представитель истца АО «Газэнергобанк» не явился, извещен, причину не явки суду не сообщил. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 не явился, извещен, причину не явки суду не сообщил. Ходатайств и возражений не заявлено. На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ). Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газэнергобанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на получение заемщиком кредита в размере 251300 руб. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ под 26,4 %, путем подписания индивидуальных условий. Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком погашения задолженности. Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан общих условий договора. Как усматривается из графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячно платежа составил 7600, рублей, кроме последнего платежа, который составляет 6125 руб. 23 коп. Каждый ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом и должен быть осуществлен не позднее 4 числа месяца. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за несвоевременное погашение ежемесячного платежа Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором. С приведенными в договоре условиями, правами и обязанностями заемщик был ознакомлен с момента его подписания, о чем свидетельствует его подпись в указанном договоре. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ. Как усматривается из материалов дела, АО «Газэнергобанк» выполнило свои обязательства перед ответчиком ФИО2, перечислив на счет заёмщика денежные средства в сумме 251300 руб. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, со стороны заемщика ФИО2 обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Воспользовавшись свои правом, АО «Газэнергобанк» обратилось в судебный участок № Центрального судебного района <адрес> с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197529 руб. 04 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2575 руб. 29 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 по указанному кредитному договору задолженности в размере 197529 руб. 04 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2575 руб. 29 коп. Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197529 руб. 04 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2575 руб. 29 коп., отменен. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, банк на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, условий кредитного договора, направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения. В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ответчиком ФИО2 выполнялись его условия не надлежащим образом, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 197529 руб. 04 коп., из которых: основной долг – 179786 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом – 17137 руб. 41 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 604 руб. 88 коп. Наличие и размер задолженности, в том числе процентов за пользование кредитом в указанном выше размере подтверждается письменными материалами дела, в том числе, представленным истцом и исследованными в судебном заседании расчетом задолженности по кредитной карте, правильность которого сомнений у суда не вызывает. Доказательств обратного суду не представлено. При обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о правомерности действий и требований истца. Неисполнение заемщиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и (или) договоре, существенно нарушает права истца. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Возмещению подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5150 руб. 58 коп. (платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2575 руб. 29 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2575 руб. 29 коп.). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тулы, в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197529 (ста девяноста семи тысяч пятисот двадцати девяти) руб. 04 коп., из которых: основной долг – 179786 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом – 17137 руб. 41 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 604 руб. 88 коп; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5150 (пяти тысяч ста пятидесяти) руб. 58 коп. Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Жигулина М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|