Решение № 2А-2805/2019 2А-2805/2019~М-2447/2019 М-2447/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-2805/2019

Дело №
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года г.Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре Осетриной Я.К.,

с участием помощника прокурора Кировского района города Казани Мухаметзянова И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № «Юдино» Управления МВД России по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № «Юдино» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Верховным Судом Республики Татарстан по пункту «ж» части 2 статьи 105, ч.1 ст. 222 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК - 5 УФСИН РФ по РТ условно досрочно на 6 месяцев 3 дня. Решением Советского районного суда <адрес> Республики Татарстан отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, запрет выезда за пределы муниципального образования, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. ФИО1 поставлен на профилактический учет В ОП № «Азино-2» УМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо. В последующем в связи со сменой места жительства поставлен на учет в ОП№. За период нахождения под административным надзором ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности. В связи с тем, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также допустил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения следующими административными ограничениями: являться на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Верховным Судом Республики Татарстан по пункту «ж» части 2 статьи 105, ч.1 ст. 222 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК - 5 УФСИН РФ по РТ условно досрочно на 6 месяцев 3 дня.

Решением Советского районного суда <адрес> Республики Татарстан отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, запрет выезда за пределы муниципального образования, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ФИО1 поставлен на профилактический учет В ОП № «Азино-2» УМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо. В последующем в связи со сменой места жительства поставлен на учет в ОП№.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАПРФ.

Согласно характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который склонен к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений указанными в административном иске ограничениями.

Административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск отдела полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Советского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, следующими ограничениями:

обязать ФИО1 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Д.И. Сибгатуллина