Решение № 2А-451/2026 2А-451/2026~М-240/2026 М-240/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2А-451/2026

№ 2а-451/2026

56RS0019-01-2026-000520-75


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Комаровой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алдабергеновой Б.З.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области Агафонова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-451/2026 по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

у с т а н о в и л :

Межмуниципальное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» (далее - МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 осужден 07.11.2022 г. приговором Ленинского районного суда г. Орска по ч. 2ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области.

Решением Ленинского районного суда г. Орска от 16.02.2026 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судимость по приговору Ленинского районного суда г. Орска от 07.11.2022 г. у ФИО1 не снята и не погашена, он судим за совершение средней тяжести преступления в период нахождения под административным надзором.

По месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста), ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа).

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Орское», не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Орска Агафонова А.Ю., полагавшей возможным удовлетворить заявленное требование, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден 07.11.2022 года по приговору Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области (с учётом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии основного наказания, 03.11.2023 года по приговору Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ с приговором от 07.11.2022 года к принудительным работам на срок 2 года с удержанием в доход государства 15% заработной платы с ограничением свободы сроком 2 месяца 19 дней.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.03.2025 года ФИО1 условно-досрочно освобождён от отбывания основного наказания на неотбытый срок 2 месяца 24 дня; снятого с учёта ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии основного наказания и ДД.ММ.ГГГГ года — по отбытии дополнительного.

Решением Ленинского районного суда г. Орска от 16.01.2026 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение вступило в законную силу 31.01.2026 г.

Судимость по приговору Ленинского районного суда г. Орска от 07.11.2022 г. у ФИО1 не снята и не погашена, он судим за совершение средней тяжести преступления в период нахождения под административным надзором.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста), ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа).

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №4 МУ МВД России «Орское» ФИО1 посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, в общении с соседями ссор и скандалов не имеет, жалоб или заявлений на его поведение в быту не поступало, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, ведущими аморальный образ жизни.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая характеризующий материал в отношении ФИО1, а также привлечения его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения ограничением в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период административного надзора ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Орска от 16.01.2026 года административные ограничения административным ограничением в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение десяти дней со дня принятия судом решения – 31.03.2026 года.

Судья Комарова А.В.