Решение № 2А-105/2025 2А-105/2025(2А-2071/2024;)~М-2013/2024 2А-2071/2024 М-2013/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2А-105/2025

УИД 27RS0014-01-2024-002959-21

Дело № 2а-105/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 г. г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи: Недведской В.А.,

при секретаре Яковлевой Т.В.,

с участием административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, в обоснование административных исковых требований указав на то, что, ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Хабаровскому краю, согласно сведениям, представленным налоговому органу РЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО4 в 2018 и 2019 годах являлась собственником транспортных средств, за налоговый период 2018 года исчислен к уплате транспортный налог в размере 438 888 рублей, за 2019 год – 144 750 рублей. Взыскание недоимки обеспечено решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2018 года, за налоговый период – 2019 года судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, производится принудительное взыскание. Налоговый орган также обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по пени исчисленной по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 29 314 рублей 36 копеек, ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ. Ссылаются на то, что пенееобразующая недоимка на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 483 412 рублей 37 копеек сложилась из совокупной обязанности по транспортному налогу за налоговые периоды 2018 и 2019 годов, пени исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную сумму задолженности по налогам в размере 483 412 рублей 34 копейки и составили 18 081 рубль 28 копеек. Налоговым органом ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако административный ответчик в установленный срок требование не исполнил. Административным истцом ФИО1 было направлено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности, однако до настоящего времени задолженность не уплачена, сальдо по ЕНС отрицательное. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислены пени в сумме 160 922 рубля 72 копейки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по пени, задолженность оплачена не была, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислены пени в сумме 13 794 рубля 30 копеек, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по пени, задолженность оплачена не была, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислены пени в сумме 14 659 рублей 60 копеек, мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по пени, задолженность оплачена не была, пени исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составили 18 081 рубль 28 копеек, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по пени, который определением мирового судьи был отменен. Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу за 2018 и 2019 годы в сумме 18 081 рубль 28 копеек.

Представитель административного истца, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признала, указав, что у нее действительно образовалась задолженность по транспортному налогу, задолженность по пени, задолженность удерживается в принудительном порядке. При этом, административный ответчик поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на административное исковое заявление о применении срока исковой давности на обращение административного истца в суд с данными требованиями, а также о вынесении судебного решение о взыскании с нее задолженности по транспортному налогу.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие административного истца, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 62 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2, 3 статьи 44 Налогового кодекса РФ).

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из содержания статей 357, 358 Налогового кодекса РФ, Закона Хабаровского края от 10.11.2005 №308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» следует, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации); уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в 2018 и 2019 годах являлась собственником транспортных средств – ФИО6 государственный регистрационный знак № регион, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО8 государственный регистрационный знак № регион, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок, административному ответчику направлялось налоговым органом Требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу в размере, пени в размере 173 246 рублей 17 копеек, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено Решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств с ФИО1 по Требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 701 670 рублей 71 копейка.

Из материалов дела следует, что налоговый орган обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности с ФИО1 по пени, исчисленной по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 29 314 рублей 36 копеек, а также исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 922 рубля 72 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 794 рубля 30 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 659 рублей 60 копеек, мировым судьей были выданы судебные приказы.

Как следует из представленного административным истцом в материалы дела расчета, пенееобразующая недоимка ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составила 483 412 рублей 37 копеек сложилась из совокупной обязанности по транспортному налогу за налоговые периоды 2018 и 2019 годов, пени исчислены налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную сумму задолженности по налогам в размере 483 412 рублей 34 копейки и составили 18 081 рубль 28 копеек, сальдо по ЕНС отрицательное.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 539 594 рубля 20 копеек, пени в размере 18 081 рубль 28 копеек.

В связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

Вместе с тем, доказательств уплаты ФИО1 задолженности по пени транспортному налогу за 2018 и 2019 годы, равно как доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от уплаты пени, суду не представлено.

Расчет задолженности административного ответчика по пени по транспортному налогу за 2018 и 2019 годы в сумме 18 081 рубль 28 копеек (с учетом поступивших оплат), представленный налоговым органом, суд признает обоснованным и арифметически верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установленная законом обязанность по оплате задолженности по транспортному налогу административным ответчиком ФИО5, в установленные сроки исполнена не была, с административного ответчика подлежат взысканию пени, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Вопреки доводам административного ответчика, с учетом представленных в материалы требования о взыскании задолженности по пени со сроком исполнения, обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд с данными административными исковыми требования о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу за 2018 и 2019 годы в сумме 18 081 рубль 28 копеек, налоговым органом не пропущен.

Ссылки административного ответчика о взыскании с нее решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу за период 2015-2018 года и пени, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных административных исковых требований, с учетом представленного в материалы дела расчета пени по транспортному налогу.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по пени по транспортному налогу за 2018 и 2019 годы в размере 18 081 рубль 28 копеек.

Учитывая, что административный истец на основании п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика на основании п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в доход бюджета Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением <адрес>, код подразделения №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю задолженность по пени по транспортному налогу за 2018 и 2019 года в размере 18 081 (восемнадцать тысяч восемьдесят один) рубль 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Копия верна

Судья В.А. Недведская

Мотивированный текст решения составлен 29.01.2025.